轉載-政治新聞-調查局職權過廣？ 監委：刻板印象
台灣醒報 - 2012年1月3日 下午6:26
【台灣醒報記者陳昭妤台北報導】近日多位政黨候選人抨擊馬政府，指稱調查局監控其生活，也引發外界對調查局的職權爭議。不少學者投書建議，調查局應純化為犯罪偵查機關，不宜再兼國安維護，避免引來政治偵防的疑慮，且將來無論誰當政，都須嚴密監控它的權力。然而，熟知情治事務的監察委員表示，早期包括金融犯罪、食品衛生都是調查局的權限，如今已被限縮許多，外界不應再以過往的刻板印象批判調查局。
調查局監控政黨候選人的傳聞鬧得沸沸揚揚，真理大學法律系副教授吳景欽今天在《調查局是否該重新定位》一文中指出，目前《法務部調查局組織法》第2條，竟有多款包括犯罪調查與國安維護兩大部分，他認為，既然調查局在組織上屬於法務部，則主管國安事務的國安局，是否可對調查局指揮，就會產生爭議。加上廣泛的職權，不僅會造成濫權，更可能與其他機關的職權產生衝突。
吳景欽表示，現行法將一般類型的犯罪調查，如毒品、組織犯罪等，也納入調查局的職權範疇，使其與警察機關間形成各自為政的情況，而此種職權衝突的現象，更反映在貪瀆防治上。過往貪汙調查，一直是調查局的任務，但在廉政署成立後，立法院未同時刪除調查局的貪瀆調查權，種下了兩機關職權衝突的危機。
作家南方朔也在專欄中，以《情治特務系統才是最該被監控》一文指出，特務政治乃是近代政治之癌。「特務權力之大，通常都會大到國家領導人都拿它沒有辦法的程度。」
南方朔以
調查局監控政黨候選人的傳聞鬧得沸沸揚揚，真理大學法律系副教授吳景欽今天在《調查局是否該重新定位》一文中指出，目前《法務部調查局組織法》第2條，竟有多款包括犯罪調查與國安維護兩大部分，他認為，既然調查局在組織上屬於法務部，則主管國安事務的國安局，是否可對調查局指揮，就會產生爭議。加上廣泛的職權，不僅會造成濫權，更可能與其他機關的職權產生衝突。
吳景欽表示，現行法將一般類型的犯罪調查，如毒品、組織犯罪等，也納入調查局的職權範疇，使其與警察機關間形成各自為政的情況，而此種職權衝突的現象，更反映在貪瀆防治上。過往貪汙調查，一直是調查局的任務，但在廉政署成立後，立法院未同時刪除調查局的貪瀆調查權，種下了兩機關職權衝突的危機。
作家南方朔也在專欄中，以《情治特務系統才是最該被監控》一文指出，特務政治乃是近代政治之癌。「特務權力之大，通常都會大到國家領導人都拿它沒有辦法的程度。」
南方朔以
全站熱搜
留言列表
