轉載-地方新聞-法官連署司改 一審熱二三審冷

中央社 - 2012年1月3日 下午10:53
（中央社記者唐筱恬台北3日電）超過500名一審法官發起連署，訴求最高法院院長應由全體法官票選，供總統任命參考。不過二、三審的法官多持保留態度，甚至認為連署活動像兒戲，作法太偏執。
台北地院法官林孟皇、桃園地院法官錢建榮等人組成「法官票選最高法院院長行動聯盟」，根據聯盟的資料，目前全國1888名法官已有518人連署支持。不過參與連署者幾全為一審法官，只有7人是二審的高院法官，沒有一人是最高法院的法官。
這項連署去年12月28日刊登在法界內部的
到[Yahoo!奇摩新聞]詳全文
▼5則網友回應▼
  • 豬肉榮
    豬肉榮  •  25日前
    先讓司法院把法官評鑑辦得紅紅火火喚起全民注意~發揮一點制衡或是督促功能再看看吧
  • 羅網乾坤崎路人
    羅網乾坤崎路人  •  25日前
    為何司法改革老是法律人在進行 怎麼不開放給全民投票呢
  • tommy
    tommy  •  24日前
    恐龍法官太多, 完全不管被害人的心理及精神傷害,貪腐及收紅包, 有錢判生,無錢判死.
    台灣人可憐ㄚ,現在趁選舉又來搞宣傳花招,想改革就是必須要人民加入陪審團才對.
  • style=background-image:url(http://l.yimg.com/a/i/identity/nopic_48.gif);
     •  25日前
    二、三審的法官表示:程序不合,所以一直更審更不停,沒人敢擔責任,高院是養老院吧,沒事不要上訴阿...打擾大人的養老生活....
  • 贈閔
    贈閔  •  25日前
    的確他們也很怕誤判 所以對於證據的要求就更加嚴謹
    公文一個字 就真的差很大 也許還是該從法下手
    雖說現在焦點大多著重很明顯的被害人
    但是如果哪天 自己 突然間變成 \'\'加害人\'\'
    甚至是莫名其妙的原因被告 那就值得深思了
    到底是該加權力給警察 還是檢察官 還是法官

    這樣的聯署 會不會到最後 跟選舉一樣 有人脈造勢的 終能拔得頭籌
    其實我也覺得 法律該改進 但是 就是有些現況擺在眼前
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 talknews 的頭像
    talknews

    每日新聞摘要&網友評論分享

    talknews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄