轉載-地方新聞-司法院查上網 法官轟白色恐怖
自由時報 - 2012年1月12日 上午4:37
〔自由時報記者項程鎮、林俊宏/台北報導〕司法院日前發函各法院調查法官上班時間使用電腦情形,要求了解法官瀏覽哪些外部網站及使用時間,每月還要選出使用量前十名,不少法官認為,已造成寒蟬效應,回到白色恐怖戒嚴時代。
「把所有法官當賊」
台北地院法官洪英花認為,司法院的做法無異「把所有法官當賊」,已侵害所有法官人格和職業尊嚴,不能因為少數法官亂查個資,就認為所有法官都有問題,萬一法院資訊人員或政風人員查核時,剛好看到法官查閱資料與審判事項有關,甚至了解法官心證,將侵害法官獨立審判。
法官協會理事長邱瑞祥認為,資訊便利和個人隱私發生衝突是不可避免的,希望讓司法院與法官互信的鐘擺回到中間點
「把所有法官當賊」
台北地院法官洪英花認為,司法院的做法無異「把所有法官當賊」,已侵害所有法官人格和職業尊嚴,不能因為少數法官亂查個資,就認為所有法官都有問題,萬一法院資訊人員或政風人員查核時,剛好看到法官查閱資料與審判事項有關,甚至了解法官心證,將侵害法官獨立審判。
法官協會理事長邱瑞祥認為,資訊便利和個人隱私發生衝突是不可避免的,希望讓司法院與法官互信的鐘擺回到中間點
▼5則網友回應▼
-
飛雄 •
我在地檢待過,看遍司法人員嘴臉,嚴以待人寬以律己,司法單位的那塊門簾是不能掀開的,否則臭不可聞,我印象最深的是以前同事依法行政,不同意檢察官申請案,該名檢座即找藉口去搜索辦公室,搞的該名同事到職未滿半年即自願請調他單位;另曾有該單位之新到任檢察長開放論壇,有法警上書:大家(檢察官、書記官、法警)都領值夜費(因要連夜審理警察單位送到地檢之犯人),為何檢察官及書記官在開庭後就可回家,法警為何不能?搞的無人敢回復,最後連論壇都關掉了;另主任檢察官有值週費(輪流一週在署值班看卷),一年大約多個5、6萬,據所知本署並無主任檢察官值班室亦從未見有主任檢察官留守住在地檢署,大家也領的非常高興,我在任期間,據了解只有一位主任檢察官不排值週也不領錢。所以不必相信司法人員的一面之詞,就當狗咬狗,大家看熱鬧即可。
-
-
-
-
全站熱搜
留言列表