相關內容 放大照片《星期專訪》ECFA週年 吳明敏：整體農產貿易逆差惡化
記者鄒景雯／專訪
ＥＣＦＡ實施降稅已滿一年，具體成效究竟如何？中興大學名譽教授吳明敏指出，ＥＣＦＡ執行之後，整體農產貿易逆差惡化，今年農產貿易逆差預估會超過百億美元。尤其值得關注的是，台灣農民所得逐漸被中國拉平。姑且不談國家主權議題，單就由於自由化導致台灣農民的競爭力弱化，由於自由化而衍生所得更不公平分配，由於自由化而導致台灣被掏空，多數人民買不起想要的產品，最後的盈餘卻流向少數人口袋，這樣的經濟架構、這樣的資源分配模式，哪有幸福可言。
對中逆差縮小 政治因素使然
記者問：最近馬總統在台中造勢場合，對著農漁業系統支持者表示，去年農家平均所得突破百萬元，數據比以往還多…，簽訂ＥＣＦＡ至今，台灣對大陸農產品貿易逆差已從二○○七年的二．八億美元，減少到去年的一．三億美元，預計今年貿易逆差仍會持續減少。真是這樣嗎？
吳明敏：事實上，根據官方資料，二○一○年每戶農家平均所得僅八八．四萬元；ＥＣＦＡ去年一月一日才開始執行，馬總統上述談話採用二○○七年和去年的數據，張冠李戴根本是混淆視聽；整體（含中國在內）農產貿易逆差嚴重惡化，馬總統卻一直隱匿不談。
二○○七至二○一○年，整體農產貿易逆差增加十七．五億美元，其中，二○○七年逆差七十．二億美元，二○一○年逆差八十七．七億美元。執行ＥＣＦＡ之後，去年一至十一月，農產貿易逆差更高達九十二．八億美元，已經大於前年全年逆差八十七．七億美元的水準，今年農產貿易逆差預估會超過百億美元。
試想，如果台灣對中國農產品貿易逆差在減少中，為什麼對全球（含中國在內）的貿易逆差卻不斷增加。答案是，只要不自我欺騙，都會很清楚。那就是：對中國農產貿易逆差縮小，是政治因素使然，人為政策刻意「讓利」、「作多」，收放由人。
馬政府上台後，農產貿易國際行銷預算，絕大部分集中於中國市場的開拓，中方的「政治性採購（買方來台行程，皆由國民黨的政治人物陪同）」也頻繁配合，因此，相對於整體農產貿易逆差的惡化，對中國農產貿易逆差有一些改善是事實。然而，令人憂心的是，ＥＣＦＡ去年一月開始執行，比較去年一至十一月和二○一○年同期資料，對中國農產貿易逆差反而增加二十．八百萬美元，對所有國家（含中國在內）逆差更是增加十四．三億美元，執行ＥＣＦＡ後的十一個月，對中國和所有國家（含中國在內）的農產貿易逆差均明顯惡化。馬總統一再強調ＥＣＦＡ的好處，只拿石斑魚、秋刀魚和文心蘭（去年一至十月只有五萬三千美元）等少數個案，或以百分比，大肆向國人宣導，對進口增加更多、貿易逆差惡化的實情，完全迴避不談。這種「報喜不報憂」，不願面對事實全貌的作為，實在令人遺憾。
農產品大三通 銷中金額反降
問：這三年多來，類似承諾與實際有差距的例證還有哪些？
吳：二○○八年十一月，為了大三通，馬總統曾經告訴國人「台灣農漁畜產品在中國大陸市場每年有新台幣五十至一百億元的商機」，「農民收益會增加十％至十五％」。但事實上，二○○八年，農產品銷往中國四三六．五百萬美元，大三通後的隔年（二○○九年）為三六四．一百萬美元，反而減少七十二．四百萬美元（約新台幣二十二億元）；前年（二○一○年）五三○．六百萬美元，較之二○○八年增加九十四．一百萬美元（約新台幣二十八億元）。每戶農家所得，二○○八年為九一七七○五元，大三通後的隔年和前年，分別減為八七二六六八元、八八四五四七元。
同時，馬英九總統迴避：運輸時間縮短、運輸成本和損耗減少、新鮮直銷，也有助於中國農產品銷售來台；他也不提中國農產品生產成本低於台灣的實情。
台灣不再是「水果王國」，貿易逆差超過百億元
馬總統也經常告訴國人「我會幫忙出賣台灣水果」，一再以二○一○年水果銷往中國的量