轉載-社會新聞-司法院推觀審制 民團批:虛晃一招
新頭殼 - 2012年2月2日 下午8:12
新頭殼newtalk 2012.02.02 楊宗興/台北報導
司法院已公布人民觀審試行條例草案,未來民眾可擔任重大案件觀審員,表達判決意見。不過,法界人士及民間司法改革團體都對觀審制表達疑慮。民間司法改革基金會執行長林峯正表示,觀審制的觀審員根本無法參與最終決定,充其量是把意見告訴法官,但審判權仍牢牢掌握在法官手中,這樣對分享法官審判權毫無助益,還會製造很多問題,他再次呼籲司法院審慎評估。
今(2)日中午的「開放編輯室」節目邀請林峯正分析觀審制的利弊,他談到,10年前司法界就有讓人民參與審判的呼聲,然而法界未有共識;而在兩年前左右,民間司法團體為了推動法官的監督,在淘汰法官極為困難的情況下,民間團體進而推動人民參與審判,希望能夠分享法官的審判權,讓司法的素質能夠有所提升。
林峯正說,沒想到司法院卻端出觀審制,說要透過讓法庭審判更透明,來使民眾更信賴司法。不過林峯正直言,司法院顯然搞不懂司法不受人民信賴的核心問題,在於司法過程的民主化程度不夠,而不在於司法審判公不公開。
林峯正舉例,現階段法庭審判本來就是公開審判,民眾只要登記就可以旁聽,但是為何仍然不信任司法?如果真的要讓審判透明,司法院應該推動的是法庭審判的全程上網直播
司法院已公布人民觀審試行條例草案,未來民眾可擔任重大案件觀審員,表達判決意見。不過,法界人士及民間司法改革團體都對觀審制表達疑慮。民間司法改革基金會執行長林峯正表示,觀審制的觀審員根本無法參與最終決定,充其量是把意見告訴法官,但審判權仍牢牢掌握在法官手中,這樣對分享法官審判權毫無助益,還會製造很多問題,他再次呼籲司法院審慎評估。
今(2)日中午的「開放編輯室」節目邀請林峯正分析觀審制的利弊,他談到,10年前司法界就有讓人民參與審判的呼聲,然而法界未有共識;而在兩年前左右,民間司法團體為了推動法官的監督,在淘汰法官極為困難的情況下,民間團體進而推動人民參與審判,希望能夠分享法官的審判權,讓司法的素質能夠有所提升。
林峯正說,沒想到司法院卻端出觀審制,說要透過讓法庭審判更透明,來使民眾更信賴司法。不過林峯正直言,司法院顯然搞不懂司法不受人民信賴的核心問題,在於司法過程的民主化程度不夠,而不在於司法審判公不公開。
林峯正舉例,現階段法庭審判本來就是公開審判,民眾只要登記就可以旁聽,但是為何仍然不信任司法?如果真的要讓審判透明,司法院應該推動的是法庭審判的全程上網直播
全站熱搜
留言列表