轉載-社會新聞-刑警林安順遭槍殺案 2嫌互咬對方

自由時報 - 2012年2月3日上午4:28

〔自由時報記者楊國文／台北報導〕前台北縣刑警林安順遭槍殺案，高等法院昨進行視訊對質，讓目前在監獄服刑的共同被告陳達民以遠距視訊作證；陳指控，殺害林安順的人是李得陽，李得陽則嚴詞反駁陳的說法，否認開槍殺林，全案訂3月1日宣判。
林安順15年前在警匪槍戰中殉職，震驚警界，檢察官將李得陽、陳達民2人依共同殺人罪起訴。
不過，一審遭判死刑的李得陽卻被以持有槍械判刑定讞，但殺人部分獲改判無罪，因檢察官未上訴而定讞。陳達民最後被依殺人未遂罪判無期

到[Yahoo!奇摩新聞]詳全文

▼5則網友回應▼

Mia • 台北, 臺灣 • 2日6小時前
這種案子怎麼可能判無罪？這兩個人都有持槍，都有開槍打警察，警察也因為槍戰而死亡。本來就應該要判共同殺人。難道他們是過失？拜託，說話要有良心。
這樣的案子擺明就是有人插手。檢察官一個月要處理上百個案件，怎麼可能會無緣無故「忘記」上訴？真不知道這兩位被告是有什麼樣的關係。
沒有判他們死刑真的是冤。
Chin • 1日9小時前
最後.....
就是怪自己"命短"
別指望司法
Chang • 2日14小時前
這種案件會忘記上訴！？只判持有槍械！？說有撿到警察的槍但是沒開槍？被殺的警察身上的彈頭不能比對槍枝嗎？冥冥之中自有安排！？哈！你知道檢察官、法官在玩什麼把戲嗎？還有一大堆累犯、再犯交保、假釋，是誰在給他們交保假釋？一部法律，各自表述！當執法人員為國家執行公權力都這樣了，小老百姓自求多福吧！
Leo • 台中市, 臺灣 • 1日11小時前
為何台灣司法都要搞到一、二十年才有結果，而且結果很有可能大逆轉，這樣的司法讓人很沒安全感跟信任，馬政府該改革司法了...
lkk • 高雄市, 臺灣 • 2日18小時前
我贊成判無罪(也一定會無罪) 因為沒有證據沒有證據在法律上就不能判有罪
我們不能用猜的誰是兇手這樣我們和兩個草芥人命的被告有什麼區別
舉頭三尺有神明就算法律上不能定罪一切冥冥中自會有安排