黄世澤
經濟部推動石化產業升級，中油公司2011年末，與16個產官學單位簽署成立石化產品高值化策略聯盟，研發技術、提高產值，期望為石化產業另創一個春天，其實石化產業急迫困境是污名化，不是高值化，污名化不除去，談高值化效益不大。
經濟部為國內石化產業的永續發展，確定石化高值化的策略方向，由中油公司專責推動高值化，去年12月30日正式16產官學單位簽署聯盟，董事長朱少華在簽約致詞指出，政府推動石化高值化的决心及遠見，為台灣石化產業開啟另一盞明燈及新局，畢竟，對任何一項成熟產業而言，往「質」的方面發展是必然，產業價值才能提升。
經濟部長施顏祥指出，國內石化年產值約1.82兆元，占GDP的12%，但研發投入過少，石化產業附加價值低，故石化高值化發展，可以穩定國內經濟成長是不可不做的事。
眾所周知，提出石化產品高值化，是國光石化開發案在總統馬英九令下結束，經濟部提出來的替代方案，把石化產業定調「量在國外，質在國內」的新石化政策，由中油公司配合經濟部推動，帶着石化產.官.學向前衝，中油計劃投資50億元經費研發石化新材料，效益會如何？石化業界沒有太高期望！李長榮化工說，高值化技術是企業的商業機密，企業不會脫光光給別人看，况且原料供應不足，要如何發展高值化，意指推動高值化效益不高。
其實，石化產業高值化政策不是錯誤，而是去污名化有急迫性。回顧石化產業在台灣發展30年，給環境帶來嚴重衝擊很大，70年代讓台灣這塊土地不能呼吸，引發多件震憾全世界的環保事件，如林園事件、後勁反五輕等，到去年反國光石化事件，環保團體提出的PM2.5（空氣中污染微粒）對人體的影響等，都把石化產業與污染劃成等號。
今日的石化產業，幾乎已成高污染的代名詞，各地抗爭不斷，七輕、