雖然選舉快到了,監察院應該要不避嫌馬上進行調查才對...

99年3月3日查獲，怎麼不在99年12月25日前判決?檢察官會上訴吧?這個判決令人感到有點扯!身為法官很清楚憲政的運作，立法院的法律案送交總統府的公文流程時間，我不覺得法官會不清楚。況且即便在99年12月25日至100年1月5日間判決，仍有限時法的疑義?反倒是如果被告是在99年12月26日至100年1月4日違反條例，是否違法則有爭議。這審判長怪怪的吧?

哈哈~~不是說法院都是馬總統的人..動不動就是用司法迫害民進黨...這時怎麼不乾脆說國民黨窩裡反敢在馬總統頭上動刀....

要補泳褲,又要忙選舉嘛... 大家就原諒牠嘛!

沒辦法，螞蝗已經自身難保了，哪有時間理這些東西

有人說立院怠惰，那立院最大黨是誰?立院怠惰還知在失效前緊急修法，那府方是否也該盡快公布，整個國家機器怠惰到底誰的問題，當初的[完全執政，完全負責]到底做了什麼？

司法院自轄業務上呈總統公布，未於時效前聯繫日理萬機的總統/副總統批准，稍微有行政經驗的人便知這是司法院承辦者和總統府幕僚的錯誤，那個法官個人情緒性判例非常不當，司法院宜關門自省。

應該是司法怠惰吧?為何解釋文已給出一年的期限
立法院卻要等到失效前四天才緊急修法?
立法院負的責任比較大吧.....每天都在搞作秀...
該修的法案都要等到火燒屁股了才來一次修,除了立法過程草率外,
還讓國人以為立法委員有多辛苦勒
該罵的是這些光作秀不做事的立委

歹勢啦 小馬已經忙昏了頭 別再煩此小事 某死固不了屎桶

總統的輕忽....
這下次余文失效了.....