轉載-地方新聞-員警押解人犯 搜身上銬不能少
中央社 - 2012年1月10日 下午2:51
（中央社記者
李香君台北10日電）涉嫌殺害留日女學生的張志揚，在日警押解過程中自刎身亡，外界質疑日警涉有疏失；台灣過去也有類似案例，警員
賴智彥在押解人犯時，未搜身上銬，遭對方刺殺多刀後不幸殉職。
台北市警察局中山分局大直派出所警員賴智彥，在民國98年11月間攔檢一名戴姓通緝犯時，見對方態度配合，與一同出勤的鄭姓警員在未搜身情況下，讓戴姓通緝犯單獨坐進警車後座，且未將戴男雙手銬在後座橫式鐵條上。
當時27歲的賴智彥負責開車載通緝犯返回派出所，鄭姓警員則騎機車在後方戒護、跟車押送，但賴智彥在大直派出所前停妥警車時，戴男突然發狂失控，拿出預藏的水果刀猛刺前座的賴智彥數刀
台北市警察局中山分局大直派出所警員賴智彥，在民國98年11月間攔檢一名戴姓通緝犯時，見對方態度配合，與一同出勤的鄭姓警員在未搜身情況下，讓戴姓通緝犯單獨坐進警車後座，且未將戴男雙手銬在後座橫式鐵條上。
當時27歲的賴智彥負責開車載通緝犯返回派出所，鄭姓警員則騎機車在後方戒護、跟車押送，但賴智彥在大直派出所前停妥警車時，戴男突然發狂失控，拿出預藏的水果刀猛刺前座的賴智彥數刀
▼2則網友回應▼
-
黑白喵 10小時前
-
老頑童
在沒確定犯罪只是嫌疑人時，上銬這是違反人權，除非已確認其為犯罪主犯，方可上戒具，如張犯已有事證顯示，那就是怠忽職守，外國一切是採完證作法，反觀我國動不動就上銬，甚至在沒犯罪事證下追逐，一路鳴鎗或射擊，這與外國不同，在國外因民眾英雄主義或自我表現，常故意引警追逐，當攔截捕獲，只要沒攻擊行為或持械具者，就沒看到警察擅自開槍，萬一射及對向只是某些行為則就押返處理，日警對保障人權是有其作法，苛責也要想一想，不是。
全站熱搜
留言列表
