轉載-科技新聞-社論：網路政治民意的虛妄

台灣立報 - 2012年1月17日下午9:13

這次的總統選舉，選前的網路民意頗有政黨輪替的氣勢，開票結果卻與網路態勢形成大反差，再次顯示了虛擬世界的可信度令人存疑。這個現象雖有濃厚的政治屬性，顯示網路上的政治行銷已經進入瓶頸、人與人之間的連結有其不可替代性，但是，對於關注社會議題的人士，其象徵意義更大。
網路世界的虛擬性質常被描述成無所不能、潛力無窮，據說網路所集結的群體智慧，比起實體世界更值得注意，網路的匿名性所能匯集的群眾動力，效益比現有的電子、平面媒體要高。中選會將「未來事件交易所」視為民調的一種，就反映了這種氣氛與共識。
網路總被描述成有無限可能性的新媒體，對於政治、社運團體而言，似乎可以跨過人與人之間的冗長、繁瑣接觸，部落格寫手、發言部隊就能以小博大、瞬間翻轉局勢，網路似乎比報紙、電子媒體更有效，網路世界的影響力比八卦媒體的爆料更有震撼力。據說，網路上的匿名性質，會讓人毫無顧忌、暢所欲言，網路這個開放空間所凝聚的群體智慧，例如維基百科，更能超越傳統菁英的水準。
但是，這次選舉結果只是再一次證實，網路其實沒有那麼神，許多效應都是誇大，甚至刻意的篩選。網路民意一片叫好、現實世界卻不動如山的案例很多，網路集體智慧所形成的預測，跟現實的落差，更是屢見不鮮。這次的總統選舉結果，並不是第一次，也不會是最後一次。
2008年的金融海嘯不只是專家沒看出來，各種網路言論也沒有比專家強到哪裡去；網路投資部落客對於股市的預測準確度，與大戶、各種「老師」相去不遠；去年的「五都選舉」也是一個可以跟現在作對照的例子，只不過當時的槍擊案把眾人的注意力移轉了；數月前美國的「占領華爾街」運動，

到[Yahoo!奇摩新聞]詳全文