學生物的也不一定甚麼都懂 甚麼都對 今天那個學機械的博士還作汽油彈去傷人呢

給LIGHT
黑猩猩猴子永遠都不會變成人類 達爾文那個進化論是狗屁不通的理論 基因不同他們當然不會變成人類 如果說我們是猴子變的 請問你這個學生物的 現在這些猴子猩猩怎麼沒有變成人類呢?

植物性蛋白質
有益健康
動物性蛋白質
是致癌因子

你們這些人一邊說要環保 一邊又要吃屍體 為了你們這些人要吃一公斤屍體 需要餵牠多少飼料?多少水? 那些飼料和水 也可以供給人類吃 結果我們還要跟畜牲爭食物 唉 這世界上還有很多人沒有食物吃呢 這不但破壞臭氧層 還加速世界末日的到來 我怕怕

學生物的還這麼沒有慧根? 屍體很臭 都是靠你們加些香料去掩蓋那屍臭味
還吃屍體 你沒看見最近李國修 賀一航...徐華鳳 不是大腸癌就是把胃都割掉 你要吃屍體?後果自己負責 不要到時候說政府怎麼不補助你標靶藥 一個月9-12萬 你吃得起嗎?
呵呵不要叫我們全民買單喔

LIGHT不要把屍體當作美食 那些畜牲道的動物 是上輩子作了傷天害理的事 所以罰他們這輩子作畜牲背朝天 但是不是給人類吃的喔 牠們也是我們的朋友 搞不好你會吃到你前世的親朋好友呢
上天已經給我們人類五穀雜糧和蔬果 夠我們吃了 何況我們吃五穀雜糧都會生病 何況是吃屍體 恐怖喔

你看喔 連標題都是打問號喔 『癌患少吃家禽海鮮中攝取蛋白質卡好？』

回Sony

我對食物其實沒什麼感覺,個人是有得吃就好的類型

但我這個人很實際,再加上我學生物的

所以對我而言,動物跟植物是差不多的存在

最大的差一點只在植物它可以喝個水,吸二氧化碳,吃點土壤的礦物質,行個光合作用,他就能活下去,並且長大和繁衍後代

而動物只能靠吃其他有生命的東西才能活下去,因為動物不像植物可以行光合作用

如果按照"某些"吃素的人的邏輯,植物是無生命的東西,那為啥不去吃石頭,土壤,或著學某些神人,喝水就好啦? 幹嘛要吃呢?

撇去人類污染所造成的問題,例如對雞施打生長激素，對香腸臘肉添加亞硝酸鹽類，農作物噴灑農藥，以人類消化系統來看，參照人類的遠房親戚，黑猩猩，我們就可以知道，人類以五穀雜糧作為能量主要來源，而纖維較多的蔬菜由於無法消化主要的纖維素，所以很適合作為人類囤積糞便的主力，而肉類作為次要能量來源以及最佳的蛋白質來源，不就是這樣嗎？

或許人類不是那種可以完全肉食的生物，但並不代表肉類對人類有毒，這意思是不一樣的，人類口腔具有分解澱粉的澱粉酶，胃部具有適合消化肉類的胃酸和蛋白酶，盲腸已經演變成免疫集散地，不像其他草食動物那樣，可以把盲腸當成發酵槽，用菌去分解纖維素，所以我認為人類該均衡飲食，肉類只要在生長期和懷孕期間大量補充及可，成年後的其餘時期，只要適當補充，但一般而言，一個便當配上大排骨，對於30歲以後的成年人而言，稍嫌太多，像某些店家賣的那種55塊便當所附的小排骨主愛，就比較剛好，75的那種，肉都太多。

樓上兩位別胡說,吃素本身不是壞事,但不要把吃素妖魔化.

我們不管是吃植物性蛋白質或動物性蛋白質,都只是吸收裡面的必需胺基酸(人類自己無法合成)
動物幾乎只要吃肉或蛋就能完全得到人類所有必需胺基酸
而植物則是要搭配多樣五穀雜糧才可獲取所有人類所需的必需胺基酸
跟會不會得癌症沒什麼直接的關係

反倒是食物添加劑：好比香腸臘肉等常添加的亞硝酸鹽或是農作物額外添加的農藥,才是真正致癌的主因

你只要不斷傷害你的細胞,造成DNA產生突變,它就會轉變成癌症將你反噬,可笑的是,那些癌細胞原本是站在你身體這邊的普通細胞.

勿菸酒 勿吃已知致癌添加物的食物(不知道有啥的話,建議不要吃固定食物,食物種類盡量多樣化) 作息正常 (不要動不動熬夜,睡眠時間不固定) 早餐吃得好(營養) 午餐吃得飽(補充) 晚餐吃得少(休憩) 活得健康我就不信你多容易得癌症,除非你的那個癌症是家族遺傳,那就只能算你倒楣.

連中醫師都無知 真是可憐 怎麼還讓癌症病患吃動物屍體?
真是白癡