轉載-政治新聞-社論:企業家的票房
台灣立報 - 2012年1月18日 下午9:06
大選結束,傳出綠營要人揚言拒買HTC。理由是,老闆王雪紅選前「挺藍」、「挺一個中國」。
可想而知,這個聲明引來了不小的反擊,甚至反諷。其中一部分,當然是挺藍、挺馬的支持者,認為這是「選輸,還遷怒HTC」。
但值得深究的是,所謂名人、企業家的表態,還有多少「票房」?
在2000年總統選戰,李遠哲、張榮發等「國政顧問團」出面挺扁,發揮臨門一腳的作用後,歷屆總統選舉就像上了癮,不時可以看到這種名流巨頭的表態場景。
但藥效過頭,反而無用。大家愈來愈心知肚明的是,這種效應已經逐年遞減,除了搏媒體版面外,很難讓人期待這種表態會有扭轉乾坤的奇蹟出現。
主要原因是,台灣的選舉已經趨於藍綠體制化。就算表面上不沾鍋的名人、企業家、評論家,也是非藍即綠。藍綠是主流,名人企業家更是主流,不可能會有「以上皆非」的驚人選擇。
就此而言,選戰期間表態的名流,
可想而知,這個聲明引來了不小的反擊,甚至反諷。其中一部分,當然是挺藍、挺馬的支持者,認為這是「選輸,還遷怒HTC」。
但值得深究的是,所謂名人、企業家的表態,還有多少「票房」?
在2000年總統選戰,李遠哲、張榮發等「國政顧問團」出面挺扁,發揮臨門一腳的作用後,歷屆總統選舉就像上了癮,不時可以看到這種名流巨頭的表態場景。
但藥效過頭,反而無用。大家愈來愈心知肚明的是,這種效應已經逐年遞減,除了搏媒體版面外,很難讓人期待這種表態會有扭轉乾坤的奇蹟出現。
主要原因是,台灣的選舉已經趨於藍綠體制化。就算表面上不沾鍋的名人、企業家、評論家,也是非藍即綠。藍綠是主流,名人企業家更是主流,不可能會有「以上皆非」的驚人選擇。
就此而言,選戰期間表態的名流,
▼1則網友回應▼
-
Henry • 21小時前
全站熱搜