這就是檢討結果嗎....看來會再繼續當在野黨的, 選舉黨就是選舉黨，只為選舉，其他都是屁

大家都在看辜寬敏何時要理光頭?出家~~

蔡小姐都敗選了 還不快想想 民進黨為何會輸?民進黨敗選後 不是抹黑 就是抹紅 不然就說商挺92共識就拒買產品 哀哀...狗改不了吃屎= ="

蔡不是講過[ 中華民國是流亡政府 ]嗎? 怎麼現在又變了一個說法

民進黨的確要好好檢討自己,而不是抵制哪個企業就可以的

就算討厭競爭對手,也不該去支持韓國.又不是小孩子,不給糖就搗蛋

其實大家如果相信蔡英文說「台灣是中華民國，中華民國是台灣」，那就是被騙了。首先，如果你注意到這句話的順序，台灣擺在中華民國之前，意思就是蔡英文只認定台灣，中華民國是次之，再則，與第二句話合併，其實你所看到的是台灣包圍中華民國的句型，因此在這個句子裡面，中華民國對他來說是不重要的，通常句子中間的字不是重點，所以他要強調的是台灣是台灣，而不是這整句話，在政治上，政客所使用的句子，有時是經過多重考量的，我並不認為民進黨有真的承認中華民國的存在，只是因為他們沒有革命的能力，因此不得不已選舉得模式來取得統治權，其實從前面綠營支持者的說法就可以看出，民進黨的兩面手法，一方面說這句話來取信中間選民，另一方面在私底下只強調台灣，並且在綠營支持者底下絕不提任何中華民國，事實上，蔡英文在選舉的場合是不太提中華民國的，因此我根本也不覺得民進黨有權力說國民黨對中共不夠強化中華民國，畢竟民進黨並未讓其支持者真的支持中華民國，相反地，這句口號對民進黨來說只是為了取得政權的工具，他們真的要的只是「台灣是台灣」這句話，中間的字對他們來說並不重要，否則就不會只用來批評國民黨，另外這句話明顯不尊重金馬地區的人士，也不符合憲法增修條文中強調的台澎金馬自由地區，所以於理於法都不合，我也不覺得那是必然的共識。