真正需要檢討的最大原因就是 民進黨為什麼推出這一組參選人 住定要失敗的呀...

話太多有到處吐苦水之嫌 小英最大敗筆就是遮遮掩掩不坦白 要檢討自己別推諉

民主政治,一定要有反對黨的存在,而選舉會有輸贏的兩種結果,選勝的不必因此驕傲,反要檢討為何有反對的聲音,是否必須要修正已往作法,選輸的也不必因此而喪志,將眼淚擦乾,迎接明日太陽東升.
此次民進黨是選輸了,但也不是沒有可喜可賀之事,最起碼打破20年內無法爬起來的預言,在執政的縣市,也有亮麗的成績,終究在缺乏基層的經營,無力大幅成長票數,要追究責任,應是全體黨工要共同承擔的,並非完全由蔡主席一人要負責的,如有此種言論代表他是無反省能力的人.
為何進黨的明星級人物,都是熱衷於大型選舉,而平日甚少在基層走動,是否因大型選舉能獲得較多選票補助款,有將選舉當營利事業在經營之嫌,這也應列入檢討聲音之一.

根據中立民調可客觀推估(將主觀因素視為黑箱)
小英在選前一月曾贏馬百萬票以上
其後拉近至六、七十萬票

選前一週
中立民調專家預測蔡將以五十萬票左右勝出
而選前民進黨自認可贏十萬票
國民黨則大吹馬吳將以五十萬票獲勝
開票結果則是馬吳贏七十萬票
(一切都在馬金算計之中)

有哪些因素 是選前民調所無法預知?
(或者說國民黨以哪些最終奧步 使馬吳以七十萬票勝出?)
~~!!! 買票_作票_併選拉低中南部投票率~~!!!!

所以~
如果對小英敗選進行黑箱分析
就只有兩大因素: 1.國民黨買票作票 2.中南部投票率太低
更奇怪的是小英團隊竟然毫無對策(只陶醉在旺盛人氣中)

教訓是:
國民黨永遠有一堆奧步(包括子彈)進行翻盤
在100萬票差距內保證攻無不克
請問民進黨要怎麼贏?

敗選的理由，上網看一看就夠啦。如果這樣都還要找人來分析的話，不免有點小題大作了......