幹嘛反對呢? 重機就算在高速公路上發生事故, 也不會造成開車的人多大的傷害阿~ 受傷最嚴重的一定是騎重機的人吧? 那重機騎士既然知道這點又肯上高速公路的話, 我們根本就不應該反對他呀~因為這是他自己的選擇, 選擇讓自己暴露在危險的環境之中。簡而言之,那就是會不會發生事故是重機騎士自身就會負起的責任。
但我建議重機騎士上高速公路除了要有駕照之外, 還要再多加一個條件, 那就是保個加重意外險。

看看全世界！台灣真悲!

請問快速道路開放四年半了
死幾個重機騎士!?

我也都有兩張駕照,可是我不贊成重機上高速公路在台灣,快速道路勉勉強強接受.快速道路時間不長,幾乎不堵車.但高速公路都很長,時間堵的時間一拉長,重機不會鑽車?我不相信.

不要講甚麼汽車也會飆車走路肩,所以應該怎樣.犯法就是犯法,不是汽車犯法就ok,機車就不行.

重機要鑽是可以鑽車縫的,汽車再想鑽也要考慮車體大小.有一定寬度,至少都是重機兩倍半的寬.
重機會真的比照汽車嗎?我在市區看到的是,順的時候想當汽車,堵的時候又變成小機車.去跟人家擠機車格.汽車體形就沒法這樣去在靜止的空間做更動.

現在是開車的人多所以都在罵重機,那有沒有人想過最根本的問題就是駕駛人的素養阿?(不管開車或騎車都一樣)開車族不要在那邊盲目又謾罵說一些無知的話.你們有繳稅那期重機的就沒有嗎?本來就是工具被妳們講成這樣,機車被撞到的確很嚴重.但把數據攤開來看好不好?請去調閱平面道路一天車禍比例好嗎?別自己為清高好像駕駛素養都高得嚇人,那我在路上看到亂鑽的亂撇的闖紅燈的堵車的那些是怎麼回事?機車汽車都一樣啦,人的素養才是最重要的,先改善駕駛觀念吧!開不開放就是趨勢問題而已