轉載-健康新聞-瘦肉精解禁與否 衛署激辯3小時「無解」

新頭殼 - 2012年2月7日 下午7:35
新頭殼newtalk 2012.02.07 謝莉慧/台北報導
行政院衛生署今(7)日下午2時召開食品衛生安全與營養諮詢委員會,邀請國內23位食品、毒理、獸醫、消費者和醫界專家討論,雖然多數專家認為瘦肉精「培林」的健康風險相當低,但並非零風險,在歷經正反兩派長達3小時的熱烈討論後,還是沒有結論產生。
今天的會議是針對美國牛肉使用的瘦肉精「培林(萊克多巴胺)」的安全性、風險及各國管理現況等,交換意見。會中有專家建議,應訂定每日耐受量及殘留容許量標準;風險評估也應區分對高危險群、不同年齡及攝食量等影響;另外也有學者指出,政府對民眾的健康風險應善盡告知義務,民眾也有選擇權利,一旦美牛解禁,就應誠實標示產地。
與會的林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑表示,在會議中,正反兩方意見都有,他感嘆,在美方迫談的壓力下,處理瘦肉精問題「要有智慧」,已非專家會議可以解決。
林杰樑主張,培林雖然風險很低,但不是零風險,解禁可以,但需要進行本土的風險評估報告,不能照抄其他國家的殘留容許量,尤其國人愛吃內臟,有必要依不
▼5則網友回應▼
  • 鴻明  •  8日前
    不管你支不支持開放美牛, 也不管你挺藍還挺綠, 請先 Google 一下 "關於開放美牛,一個媽媽的感想", 的第一篇文章吧
  • jojo  •  台南市, 臺灣  •  8日前
    "但也有專家反駁,目前全球有26個國家、超過13億人吃了10幾年都沒事,難道這不算大型臨床實驗證據?"
    這句話裡的專家到底是誰?哪個連臨床實驗怎麼做都不知道的人還配稱作專家?要如何證明超過13億人吃了10幾年都沒事?有任何醫療研究單位對這些人做追蹤嗎?這種對於跟老百姓健康息息相關的臨床實驗抱持這麼不嚴謹的態度的專家憑什麼稱作專家?
  • 五元  •  台北, 臺灣  •  8日前
    我很想買飛彈 反正我也不會用 開放進口吧
  • dog_ivan  •  7日前
    除了瘦肉精,還有狂牛症~~別被誤導了....沒有帶骨的美牛跟內臟,脊髓,都是還有狂牛症疑慮
  • 阿潤  •  台中市, 臺灣  •  7日前
    給過半的選出總統的台灣人..謝謝喔.我明白你也很難作..但往後台灣人生命會更脆弱.
arrow
arrow
    全站熱搜

    talknews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()