文／吳國禎
朝鮮戰爭（台灣稱為韓戰）發生在1950年的下半年，至今已有60年了。當時的參與（戰）者，也幾乎都凋零了。然而，這場戰爭對於半世紀以來的中國、海峽的兩岸以及朝鮮半島今天的局勢仍影響深遠。也因此，近來透過電視、網路，很多人也在回顧，探討這場戰爭。
現在的一種說法是，發動戰爭的是金日成。這個可能性固然不能排除，但也不能說，如果他不發動這場戰爭，中國就可以安枕無憂了。這個假定無法證明。但二次大戰後的歷史說明，美國不甘心於它失去大陸這個地盤，這才是根本。60、70年代的越戰就說明這點了。就是說，即使沒有朝鮮戰爭，越戰也是不能避免的。這兩場戰爭的根本是中美兩國的軍事較量。朝鮮戰爭，中國是直接參戰了，而越戰中國或只能說是「間接」的參戰。
當美軍從仁川登陸成功，順利往北方挺進，越過38度線時，周恩來就透過印度向美方說明，中國不能無視美軍進抵鴨綠江邊。當時，麥克阿瑟憑藉美軍的實力，根本不把中國看在眼裡。他也沒料到中國的「農民部隊」（他就這麼稱呼中國的軍隊）會出兵。等到美軍發現中國的志願兵時，他們已被彭德懷的部隊所分割、包圍，斷了退路，面臨被殲滅的危險。當時的美軍是機械化的，並且掌握了制空權，而中國志願軍從武器、裝備、到後勤都相差很遠。長津湖戰役，如果不是在這種極度反差的條件下，美軍恐怕就滅頂了。兩軍後來在38度線附近形成拉鋸戰，著名的上甘嶺之仗，美軍也沒取得戰果。最後，雙方打成平手，不能再戰了，只得簽訂停戰的協議。
這一戰，雙方的損失都很慘烈，而中國志願軍的損失更大，很多的不僅是戰死，並且是凍死（那年朝鮮半島的氣溫特別低）。美國人曾非常吃驚地發現，整連的中國軍人為了埋伏，居然被凍死了，而沒有出現潰逃或自亂陣腳的。朝鮮戰爭對以後中美關係的發展產生深遠的影響，一個才剛成立政權的國家，居然能和世界一流的強國打成平手！而之所以有這樣的戰果，中國人真的就靠著一股「不怕死」的精神。朝鮮戰爭、越戰，中國人固然損失很重，但是，沒有這兩場戰爭，我們現在後來的人，今天大約是不能如此安枕的。我們不應苛責毛澤東，在和美國人較量這點上，現代的中國人應該感激他的。
美國人對戰爭也有反思的。但問題是反思什麼？他們反思的是他們的人死了多少（不該死那麼多）、損失了多少，而不是反思對方死了