轉載-政治新聞-本報點評----「憲法共識」能取代「九二共識」嗎?
中央日報 - 2012年2月15日 上午9:42
前民進黨主席謝長廷提出以「憲法共識」來取代「九二共識」。誠然,台灣方面或者國民黨政府對於「九二共識」的詮釋,確實來自現行憲法,但是,「憲法共識」並不必然就等於或者可以取代「九二共識」。
九十年代李登輝執政初期,用以和大陸形成協商基礎的「九二共識」,是根據1992年8月總統府國家統一委員會針對「一個中國」意涵所做的決議,而此一決議中,明確說明是根據中華民國憲法。
由此來看,可以說台灣方面是以自己的「憲法共識」來和大陸溝通,從而形成了兩岸的「九二共識」。那麼能如謝長廷說的,可用「憲法共識」來取代「九二共識」嗎?關鍵應是謝長廷或者民進黨是否和國民黨一樣,用現行憲法來詮釋「一個中國」?而這正是民進黨最無法自我突破的關卡。謝長廷也沒有說出自己的觀點。
進一步言,按照台澎金馬地區所實行的中華民國憲法,「中國只有一個」,而這「一個中國指的是中華民國」,同時,台灣和大陸屬於這「
九十年代李登輝執政初期,用以和大陸形成協商基礎的「九二共識」,是根據1992年8月總統府國家統一委員會針對「一個中國」意涵所做的決議,而此一決議中,明確說明是根據中華民國憲法。
由此來看,可以說台灣方面是以自己的「憲法共識」來和大陸溝通,從而形成了兩岸的「九二共識」。那麼能如謝長廷說的,可用「憲法共識」來取代「九二共識」嗎?關鍵應是謝長廷或者民進黨是否和國民黨一樣,用現行憲法來詮釋「一個中國」?而這正是民進黨最無法自我突破的關卡。謝長廷也沒有說出自己的觀點。
進一步言,按照台澎金馬地區所實行的中華民國憲法,「中國只有一個」,而這「一個中國指的是中華民國」,同時,台灣和大陸屬於這「
全站熱搜