轉載-政治新聞-教科書回收 實際再利用率偏低

自由時報 - 2012年2月16日 上午10:13
相關內容 放大照片教科書回收 實際再利用率偏低
〔自由時報記者林明宏/南投報導〕縣內國中小於每學期末時鼓勵學生進行教科書、制服回收,教育部有回收填報平台統計回收率,縣內也有回收再利用中心學校,但是實際再利用率卻偏低,有些甚至送至資源回收場賣掉,讓推動資源回收的人員有些氣餒。
行政院從民國八十七年開始推動永續教育行動計畫,推動校園二手制服、書籍、用品等回收循環再使用機制,並要求新校長不要任意變更制服。制度上路十餘年,卻因教科書一綱多本、免費教科書政策,讓回收物品再利用率偏低,政策有如雞肋。
縣府教育處指出,由於國語、數學、自然等課本的版本多,且各校使用版本不同,回收政策推動十多年來,仍以健康與體育、藝術與人文、綜合活動等領域課本回收,全縣國中小學生五萬四千餘人,上學期共回收二萬七千餘冊教科書,整理後可
▼5則網友回應▼
  • frank  •  台北, 臺灣  •  2小時30分前
    該花的就要花
    只會欺負弱勢偏鄉
    超爛的政府
  • A lin  •  台北, 臺灣  •  4小時前
    就算是已有相同內容的舊書,也不知如何向學校說:"能不能這學期不買此科的書本?"
    學校都覺得麻煩,我們家長能怎樣.如果每年都同版本是最省錢的事,一定有人不高興.
  • 永星  •  台北, 臺灣  •  5小時前
    年年改版,讓舊書不合用,所有學生都被迫要買新書,包括低收入戶,這恐怕主要是書商創造更高營收利潤的技巧。35年前讀南崗國中時,全部使用部編本,教科書都可一用再用。因此若教育當局要落實二手教科書的回收再利用,或可修正法令,限制書商於三年或五年內不得改版。另有報導偏鄉兒童無足夠禦寒衣物者,都會地區的回收制服,或可透過教育局聯繫偏鄉學校,若有需要,送至他校,弱勢兒童用以當便服,家常穿用或於不需穿制服的日子穿著,以落實珍惜物力之政策。
  • 志祥  •  4小時前
    不改版怎麼有錢賺?到時候哥哥傳弟弟 姐姐傳妹妹的 書商要吸空氣嗎?
    難道不知道 書商灑了大把鈔票攏絡老師 這些都要從學生身上要回來嗎?
    難道不知道 書商改版的成本很低嗎?低到甚至只要把課的順序掉換一下 不然就換掉其中一個課程或課文 就要逼學生得重買 你要是書商你不會做嗎?
    這就是答案
  • phabe  •  台北, 臺灣  •  4小時前
    以前國立編誼館的課本都可以一用再用,家長一定可以省下不少錢,現在書商常在版更,回收使用率當然會低!書商想賺錢,會鼓勵你回收使用嗎?
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 talknews 的頭像
    talknews

    每日新聞摘要&網友評論分享

    talknews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()