終究還是會和解的..被害者能拿到較高額的金錢這是最好的辦法..要反駁的請...日後判決下來就知輸贏

這又給人想像空間 法律呀法律 果然對有錢人有利 為何與大多數想法不同

關!別傻了~賠點錢判緩刑了事.台灣的起訴書求刑只對草民有效..

很多人在罵網友群情激憤，一時熱情要求判刑，不體諒司機本人的心情.生計與決定。
我想試問，今天要不是新聞播出來網友憤慨引發迴響，這事件會鬧大?
不鬧大會有那麼多人熱心提供證據?會有人捐50萬100萬給家屬?警察疏失會被查出來?
每天都有人遭受暴力事件，被關切的有幾人?今天這件案件是否和解當然決定權是在司機本人，但網友不能期待犯罪者受到該有的懲罰?

講過好幾次了，一般人不是不願意告，是負擔不起。今天這名司機今天不管告不告，捐款就已經是他年收入的幾倍了，別的暴力事件受害者有人捐款給他們嗎?有捐上百萬嗎?有些甚至殘廢影響終生工作，有人捐款嗎?他們甚至連想和解談和解金都要看對方臉色

有這個機會，有這個本錢去矯正犯罪就花錢和解這陋規陋俗，(我要再強調，很多人不是不願意告，是負擔不起) 為何不做?

說穿了，要是一開始家屬就表示絕對會和解，試問還有那麼多熱心民眾去提供證據嗎?提供證據的人也要花自己的時間去做筆錄，被傳喚，也沒有好處拿。
又或者還會有人捐那麼大筆的款項嗎?可能捐個幾萬讓她們眼前過的去而已。

這些提供證據，捐款的人難道不是希望正義伸張，犯罪者受到應有制裁嗎?
我不相信這其中有多少人是為了讓這案件和解而這樣做的

講難聽點，要和解先把捐款捐出來作公益再去和解，不要把別人的熱心與期望當成和解的工具。

這樣的結果早在意料之中，遇到特定人士，白海豚就會出現。