（中央社台北12日電）日籍藝人Makiyo與男友在台涉嫌毆打計程車司機成傷，引發社會譁然，資深外交官陳錫蕃認為，承辦此案的基層警察乃至檢察官，涉外案件處理的法治教育不夠是造成群情譁然的原因之一。
前中華民國駐美代表陳錫蕃曾在案發後提醒相關單位，注意中華民國法律對外籍罪嫌的同等規範，並在中央社國際新聞網站「全球瞭望」（http://global.cna.com.tw/）的「名家論壇」網頁中詳述他對此案的法律見解。
陳文全文如下：
「僑居我國之日本籍藝人Makiyo與其日本籍男性友人友寄隆輝，日前於台北搭乘計程車時，友寄隆輝涉嫌將一位計程車司機毆打重傷倒地，隨後與Makiyo及隨行兩位女藝人揚長而去，引發社會譁然。
隔日，Makiyo召開記者會表示係計程車司機在找錢時碰觸到胸部，引發日籍友人不滿，才出手教訓。但事後卻證明Makiyo在記者會上所言與事實有所出入。
隔日，Makiyo則再度舉行記者會道歉。目前除了友寄隆輝被列為被告外，Makiyo也因踹計程車車門，遭檢方依毀損罪，亦列為本案被告，並以3萬元交保，限制出境。
由於此案涉及外國人在台犯罪，被害者為中華民國國民，因此警方、檢調如何偵辦引起社會與媒體極大關注。
本案發生後，友寄隆輝雖配合到案說明，以5萬元交保，但在輿論譁然情況下，偵辦檢察官才又於翌日另加限制出境。檢察官限制日籍嫌犯出境，第一時間並未說明清楚原因。
據媒體報導，檢方限制嫌犯出境係希望其出境前雙方能達成和解。筆者不知，此是否為媒體報導錯誤，抑或檢察官真有此意。
本案由被害人親自以手機向警方報案（手機則於被打時遭奪走），警方6分鐘趕到現場，將倒在地上之被害人送往醫院加護病房。被害人斷了3根肋骨，顱內出血，且人已經被送入加護病房，檢察官雖謂不知情，自應以重傷害罪偵辦之，檢方未能在第一時間以重傷罪嫌，限制嫌犯出境，令人遺憾。萬一嫌犯棄保潛逃出境，我方無計可施，此不僅使我執法單位顏面喪失，我中華民國法律威信亦蕩然無存。
依我國刑法，普通傷害罪，屬告訴乃論，可和解；但重傷害罪則為公訴罪，屬非告訴乃論，無論雙方最後是否達成民事和解，檢察官均應起訴，不能因涉案者為外國人而有所不同，此節筆者曾向主管機關提醒注意。
隨後，台北地方法院檢察署就此點發表新聞稿加以澄清：「……被害人之最新病情發展，已足以影響認定被告是否涉及重傷害以上犯罪之成立，故為保全後續之偵察程序進行，被告有予以限制住居之必要，而於同日上午12時30分限制被告出境。某報報載檢察官希望被告在返國前和被害人達成和解，故予以限制出境乙情，與實情不完全相符…。」「同時檢察官已與醫院方面密切保持聯繫，以掌握被害人之最新病情，已進行後續適當之偵察作為。」
根據我國刑法，犯普通傷害罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。但普通傷害而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。而因普通