轉載-社會新聞-程序缺失家事案二審恐變調

台灣立報 - 2012年2月15日下午10:11

【記者史倩玲台北報導】家事事件法通過之後，將有專門的家事法院審理家事案件。不過，依現行程序，如果家事案件上訴到二審，就會被當成一般案件處理。婦女新知基金會秘書長、律師林實芳表示，家事案件二審制度，也應該由專業的家事法官審理。
專業審理無法延續
根據現行少年及家事法院組織法規定，設有專門處理家事法官的地方家事法院，只管轄第一審家事事件，如果家事訴訟事件上訴至二審，根據現行程序則由高等法院民事庭審理。林實芳表示，問題是高等法院未必有專門處理家事案件的法官，如此一來，一審設置專業家事法官的用意無法貫徹至二審，實在相當可惜。
家事法庭注入性平意識
林實芳說，當初設置家事法官、家事法庭的用意，就是要讓有性別意識的法官審理家事案件。在民國100年底，家事事件法通過之後，又增設家事法院。在法案通過前，在地方法院的家事法官與一般法官在同一法院內，家事法官雖然以家事案件為主，但也要負責其他類型案件，而家事法官與其他法官的評比標準，如結案率的標準相同。由於家事案件多半曠日廢時，以往的設計等於鼓勵家事法官催促當事人離婚或復合，以爭取較高的結案率，評比才不會落後其他法官。
但在家事事件法通過之後，家事事件則在專門的家事法院中審理，所有家事法官都集中在一處，以

到[Yahoo!奇摩新聞]詳全文