李鴻禧教授十幾年前曾抨司法不公。說：司法獨立不是獨裁。又說應

該票選「最爛判決書」！。
現今網路發達，李教授的理想已可實踐。民間正義人士可架設「法官

亂判」網站，專供不服判決又無法上訴者，上傳其判決書，並列舉其

中鬼扯之內容，交付公評，由大眾「按讚」的次數，評定該判決書「

爛」的程度。如此可藉輿論公審來制衡法官之荒謬判決。

目前台灣法官是沒人能管的狀態，仗著司法獨立保護傘，為所欲為，

法院前還不准示威。外加官官相衛，經常是上訴也沒用，尤以民事為

最，上訴人白耗訴訟費，只收看各級法官(學長學弟)演雙簧，有冤無

處申。

台灣法官問題與醫師問題相同，只是選拔出一些會考試的人，其中大

部分還是靠補習班達到目的。醫師沒有醫德，讀醫學院是為「救錢」

，而非「救人」。法官道德感不足，將司法當成職業(賺錢工具)，例

行公事，沒興趣追求正義，且個人好惡常可影響判決，為所欲為！

更諷刺的是，聯合晚報創刊不久，登出一個訪談，花柳科醫師說，其

病人職業別，以法官、教師居多！市立圖書館法學叢書常見最紊亂，

使用人最沒公德心；大學圖書館每逢考季，常見法律糸學生，用成堆

法學書籍空佔座位，可嘆國家將主持正義的神聖工作，交付給一群自

私自利的東西。