鹿港是一古色古香的鄉村，她不需要任何太過現代的東西，
鹿港的特色就是她的古色古香，我不覺德卓伯源把他用濫了，
我覺得這次燈會，當然有優點也有缺點，優點是，讓更多人看見了鹿港，
也未鹿港創造了許多商機，缺點呢，鹿港本身由於是古鎮，街道就會比較小，
但如果今天為了這各燈會，要破壞這百年古鎮，請問事後是不是又有人要出來說破壞文化遺產，事情一體兩面，燈會是可以更改可以調動的，她可以選在更大的街道上，或是規劃更好的路線，但，畢竟在鹿港這算第一次這麼盛大的，經驗不足是一重點，那我們又何必要如此嚴苛的考察她呢？
不管在哪辦活動都會有人抱怨，有人嫌棄這裡太鄉下，那請問如台北此大城，再半大型活動時，有達到完美的境界嗎？拿花博當例子，儘管是台北，台北也是第一次舉辦國際花博，也是經驗不足，但後來還是有改進，每各活動都有改進的空間，我們為何不放下偏見，以客觀的角度觀察呢？
我昨天也去了趟燈會，也是非常的擁擠，人很多，但看到主燈時我絕得還是很值回票價，再加上，有的節日就是要人多才會有那各味道，如果今天冷冷清清，還有人會去嗎？
在批評之前不如撥空到彰化走走，有什麼需要改進的可以提出，別一昧以偏見的批評。
（個人意見，純屬參考）

幹麻每個留言都這麼機車...
大家又不是沒當過小孩子...
小時後看到米老鼠出現在路上可是會很HIGH的~

不要再苛責彰化這個小城市了,畢竟不是台北有那麼多的預算可以浪費

早就知道鹿港腹地狹小 辦燈會一定塞爆 民眾不耀只會怪主辦單位 又沒人強迫你去擠 展期還好幾天 為何非得搶那一天去?

剛回來,主辦單位辦的很爛,完全沒規劃好,甚至可以說沒規劃...