欺負羅大佑不懂台語
否則能寫出追夢人的詞跟曲的羅大佑,有需要去用別人的詞嗎?
讓我們來回億

追夢人 詞曲:羅大佑

讓青春吹動了你的長髮 讓它牽引你的夢
不知不覺這城市的歷史 已記取了妳的笑容
紅紅心中藍藍的天 是個生命的開始
春雨不眠隔夜的你 曾空獨眠的日子

讓青春嬌豔的花朵 綻開了深藏的紅顏
飛去飛來的滿天的飛絮 是幻想你的笑容
秋來春去紅塵中 誰在宿命裡安排
冰雪不語寒夜的你 那難隱藏的光彩

＊看我看一眼吧 莫讓紅顏守空枕
青春無悔不死 永遠的愛人

＃讓流浪的足跡 在荒漠裡寫下永久的回憶
飄去飄來的筆跡 是深藏的激情你的心語
前塵後世輪迴中 誰在聲音裡徘徊
癡情笑我凡俗的人世 終難解的關懷

侵犯歌詞著作權

[部分歌曲是雙方共同的創作]

也就是部分以外，全部是侵權作

[部分已過了追訴時效]

追溯時效這條法案一直覺得很好笑，現在不管這個，部分以外仍未過追訴時效

有未過追訴時效，且確定的侵權作，還能無罪釋放，現在的演藝圈真行，尤其最後一段話最神了

[檢方也沒有其他證據證明羅大佑侵權，最後對羅大佑做出不起訴處分。]

你賣人家的創作，應該要證明自己有購買版權的證據，尤其是別人的發明，怎麼還會離譜到要人家提你沒付錢的證據

現在的演藝圈成天打擊盜版打擊盜版，自己人盜版就不用抓了，反正演藝圈就是個亂象，看一看，笑笑就好

很惡劣ㄟ
歌詞版權賣出去還可收回的哦?
人家作曲之後又唱紅,你的歌詞版權還可以收回?
這分明是一個陷阱

另外,定義一首歌的是曲而不是詞
否則英文歌日文歌韓文歌,10個人有9個根本聽不懂歌詞,還不是聽的很爽