轉載-娛樂新聞-重播再重播 台灣電視業病入膏肓 廣告主至上 消費者踢一邊

新新聞周報 - 2012年2月10日 下午1:19
相關內容 放大照片重播再重播 台灣電視業病入膏肓 廣告主至上 消費者踢一邊
在台灣電視媒體經營者心中,「衣食父母」已從觀眾轉為廣告主,因為廣告多寡影響生存;至於收視觀眾反正也沒有什麼選擇,除非完全退訂,否則即使邊看邊罵,也祇能繼續忍受。
過了農曆春節之後,喜歡觀看電視節目的人都會敏感地發覺,怎麼各個頻道轉來轉去,除了新聞台之外,其他戲劇台、綜合台、卡通台,甚至電影台,幾乎都是重播老舊作品,難道他們不擔心觀眾反感嗎?
沒錯,台灣的電視媒體經營者,老早就不把原本應該是他們「衣食父母」的觀眾,放在心上了。對這些電視台的老闆而言,如今他們在意的,就祇有廣告主,因為廣告多寡影響生存;至於收視觀眾,已經沒有那麼重要,因為反正他們也沒有什麼選擇,除非完全退訂,否則即使邊看邊罵,也祇有繼續忍受。
台灣眾多媒體消費者受到如此「不人道」的待遇,其實已非一朝一日。大約從二十世紀末有線電視系統整合完成,所有主要電視頻道開始聯合訂頻,消費者選擇權利徹底遭到剝奪之後,這種現象就已經開始了。祇不過起初電視台顧忌社會反彈,還不敢明目張膽,後來發現收視大眾毫無反應,同業彼此有樣學樣,大肆跟進,從此每年過完農曆春節,廣告淡季來臨,為了節省成本,就紛紛採取重播措施因應。
五大營運商 操控全國有線系統
今天國內電視媒體產業淪為供給方徹底壟斷、需求方完全被宰制的市場結構,竟然是在國人不知不覺之間完成的。當年老三台(台視、中視、華視)在黨政軍三股勢力背後操控下獨占經營,固然出現許多令人詬病的問題,但後來有線電視衍生的負面影響更大。剛開始各地第四台到處設立,政府主管機關新聞局沒有盡責及早推動立法加以規範,放任民間財團與黑道進行整併,最後的結果是,全國有線電視經營雖然劃分為五十一區,法律上也規定每區最多五家,實際上卻形成幾近一區一家的實質獨占局面。如今全國共有五十九個有線電視系統,分別隸屬於五大營運商(MSO)。
至於每個系統銷售的電視頻道,則是經過業者私下運作加上新聞局刻意配合,終於形成全國聯合定頻。早年各個系統商開始各自決定上架的頻道,每年年底還為哪些頻道可否排入而展開場面緊張的談判,後來數度發生廣受歡迎頻道遭到斷訊的事件,新聞局在輿論壓力下介入協調,而系統業界則在半推半就的情況下,推動完成全國定頻的工作。台灣所有有線電視系統銷售的頻道完全一樣,這就好像統一超商、全家、萊爾富等便利商店通通賣同樣的商品一樣,明顯就是公平交易法所禁止的聯合行為。但這種公然施行的違法作為,居然就在業者主導、學界漠視、消費者無所謂,加上立法院配合、新聞局縱容的情形下實現了。
頻道聯合襲斷 剝
▼5則網友回應▼
  • 麗明 李  •  台北, 臺灣  •  6日前
    選擇權在我們,拒看拒買.為何花錢看不良廣告;噁心傳媒;一堆亂七八糟的東西敗壞人心 .很多年我不看電視了.心靈健康很重要.資訊的獲得可以從其他的管道.培養高尚的品格從心出發.端正社會風氣要靠每一個人.
  • ken87642011  •  台北, 臺灣  •  5日前
    大家錯了,其實電視一直在播新的東西:廣告.
    至於那些舊片,那只是廣告與廣告間插播用的.
  • 政芳  •  台中市, 臺灣  •  6日前
    消費者已經被一個價格吃到飽養成習慣了,反正價格都一樣,就算不看也無所謂,試問有多少人會看頻道80以後的節目,大概除了霹靂外沒多少人,而電影台還曾不同台同時播同一片電影,相差1分鐘的進度,而購物頻道也好幾台,反觀國外的有線電視是有選擇權的,甚至像熱門的影片及運動賽事還要額外付費,雖然MOD也有此功能,但目前的MOD並沒有像三礪岷視冬深等大家常看的節目,因為有線電視業者不讓其上架,而有線電視業者的數位頻道也沒有這些,無法只買一種而兩者皆有,再加上目前的頻道業者並無都使用數位高畫質去製作節目,就算使用數位訊號也無法有高畫質的效果
    而無線電台的數位頻道也很爛,頻道多有啥用,都是一堆古老的節目,畫質比現在的類比差,而NCC也不管,反正只要有就好嗎?
    唯有採用非一價通吃的制度才有可能使劣質的電視台淘汰,而經營者為能經營才會用心製作好的節目,像HBO原本只是一個電影台,但它製作的大空降及太平洋卻是十分的受到好評
  • 天下  •  台北, 臺灣  •  5日前
    三年沒看第四台了,看電視根本是浪費生命。`
  • 小羊  •  台北, 臺灣  •  5日前
    10年沒看第4台了! 不削看!
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 talknews 的頭像
    talknews

    每日新聞摘要&網友評論分享

    talknews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()