必要時可撤進口 可以請問一下這麼多年來 有幾家被撤過?還是只要花錢消災 就平安繼續做下去?

是要退貨回美國呢??還是對進口廠開罰呢????

26%被撤率還不夠高嗎? 馬上全面撤除美牛進口

豬農好笨, 易受騙, 行政院院長要大家相信專長的意見, 即農委會的意見, 不是嗎?
有10個正當的理由，加上白紙黑字的官方/第一手/學術的數據和專家意見，讓我們可以對培林說不，對馬政府說你錯了:(以下只列三則)
1。聯合國沒有同意培林使用
聯合國在2009年到2011年幾次國際食品標準委員會(Codex) 專家會議裏，美國派遣強大的遊說團體，嘗試要聯合國通過培林在食物中的MRLs ( Maximum Residue Limits，最大許可殘留劑量)。但在許多國家反對和科學証據不足的情況下，Codex還是沒有通過培林的MRLs。這意味著培林在食物中必需是零檢出，也等於不能使用。
2。歐盟禁止培林
歐盟對所有的食品有項基本的立場: 歐盟反對只為促進動物生長，而沒有任何治療性目的藥物的使用。(European Union opposed to the use of drugs intended solely for growth promotion without any therapeutic purposes)，包括培林在內的瘦肉精都違反此原則。因此歐盟現在和未來都不可能接受培林。
3。中國禁止培林
世界上有160+個國家，包括中國，都禁止使用含培林在內的所有瘦肉精。

應該還要罰款啦!!