轉載-政治新聞-插手分案制度 部分法官 批馬管太細

自由時報 - 2012年2月17日 上午4:29
相關內容 放大照片插手分案制度 部分法官 批馬管太細
司改會︰保密分案已過時
〔自由時報記者項程鎮、侯柏青/台北報導〕民間司改會執行長林?正支持基層法官的聲音,他認為應修改最高法院保密分案制度,過去政治可能干預司法,當時推動保密分案有階段性功能,但現代社會對司法獨立已是共識,如有人觸犯,將不被容忍。
林?正指出,以往最高法院的保密分案制度就像「孩子生產後被放在保溫箱」,但孩子總有一天要離開保溫箱,保密分案制度也終究該改進。
林?正表示,民事訴訟法規定,最高法院原則上要言詞辯論,例外才不須公開審理;刑事訴訟法規定,原則上不要言詞辯論,例外才須公開審理。因此不管是民事庭或刑事庭,依訴訟法規定,都有開庭審理的可能性,既然如此,三審就應像一、二審一樣,將分案透明化。
至於法官們對楊仁壽及保密分案制度的意見不一,有人
▼5則網友回應▼
  • Chen  •  台北, 臺灣  •  6日前
    總統本來就有權要求司法透明,誰當總統都一樣,別為了反對而反對,如果連總統都不能要求司法透明,那誰有資格?道是哪些反對的法官一定是心裡有鬼,平常喝花酒玩女人收黑錢收多了,怕司法過於透明會被抓到自己亂判亂搞被稱作恐龍法官
  • Chen  •  台北, 臺灣  •  6日前
    第一個要查的就是楊仁壽,過去一定在保密分案的情形下偷藏了不少案子由自己判然後去收贓錢亂判。
  • 太歲爺  •  台北, 臺灣  •  8日前
    楊仁壽的話反而坐實,此處是司法最需要改革的地方。
  • b.boss  •  台北, 臺灣  •  7日前
    不管藍綠紅橘..總統本來就有司法改革的義務及權責!!不然全民投票選出的總統是幹什麼的?黑箱做業的嗎?總統職權還不如你那只會考試及貪污的公務員嗎?人民要求司法改革已經多久了!那些既得利益到現在還認為一句秘密就能令人閉口令人不敢多說!這不就已經證明秘密就是獨裁及不公不義的原因!就是貪污的溫床!!!希望那些喜歡搞黑箱做業官官相護!就像江國慶案一樣秘密審案的法官!不爽的可以滾回家吃自己吧!!!!
  • 醉雲彈劍生  •  台北, 臺灣  •  7日前
    你既然要當法官掌握百姓的判決,就要經得起考驗和站得住腳!如果你是坦蕩蕩,又何必害怕"透明"!看看貪污的法官,哪個不是高等最高法院出來的!
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 talknews 的頭像
    talknews

    每日新聞摘要&網友評論分享

    talknews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()