「失敗是成功之母」是國人耳熟能詳的一句話。許多成功人士，不論是政治人物、企業家或各行各業的傑出人才，都曾說順遂的成就不會讓人刻苦銘心，反而歷經失敗的成功最甘甜。創辦人賈伯斯曾被他辛苦創立的蘋果公司董事會開除，但死後卻成了舉世皆知的科技領導者；連近期讓全球瘋狂的美國職籃台裔新秀林書豪都曾多次被NBA球隊拒絕。如果當時他們都放棄的話，今天怎可能有iPad或Linsanity等現象呢？
反觀民進黨日昨提出的「敗選報告」卻反其道而行，不僅通篇看不到虛心檢討的文字，連找出敗選的真正原因都付之闕如，難怪黨內人士會批「失憶症」，甚至認為乾脆重寫算了。
平心而論，黨外人士的確是台灣民主化的重要推手，而民進黨也是我國民主政治不可或缺的在野力量。相信沒有人希望該黨就此消失，反而寄望其重新振作，成為中華民國忠誠的反對黨，此乃有助於我國民主政治的健全發展。
政黨在選舉的失利其實稀鬆平常、不足為奇，只要能真心面對、真誠反省，總有成功的一天，沒有一個民主政黨敢說能永遠執政，包括國民黨在內，畢竟人民才是握有決定權的國家主人。然而，如果民進黨只因不甘心敗選而想敷衍了事的話，那四年後的敗選將會是注定的結果。
檢討報告確實點出一個關鍵，那就是民進黨在選前最後兩週失去選民的信賴，使得過去一年的努力付諸流水。但是，民進黨卻不敢探究為何選民的信賴會瞬間消失，反而怪罪執政黨的諸多不是。前副總統呂秀蓮直言檢討報告「好像都在檢討國民黨」，就明白點出了民進黨根本是找錯檢討方向。
因此，民進黨中央應針對為何失去選民信賴的因素找出根源，並提出解決之道，而不是推託找藉口，否則將來定會重蹈敗選覆轍。可惜的是，黨中央對各界的批評似乎無動於衷，好像鐵了心要在下週的中執會強力通過。
就以兩岸議題來說，民進黨中央認為九二共識不是敗選的主因，卻又認為企業家相繼公開力挺九二共識，是選戰成敗的關鍵之一。這豈不是相互矛盾嗎？蔡英文全盤拒絕接受九二共識，卻提出不知所云、毫無實質內容的「台灣共識」來充數。連黨內同志都無法被說服，更何況多數希望台海情勢安定的選民呢？
再者，雖然在檢討