轉載-政治新聞-反瘦肉精進口 綠委阻陳冲施政報告
東森新聞 - 2012年2月24日 下午12:15
相關內容
放大照片反瘦肉精進口 綠委阻陳冲施政報告
行政院長陳冲上任，上午首次到立法院備詢，沒想到民進黨與台聯，為了反對進口瘦肉精美牛，當場拉布條抗議，還揚言陳沖沒承諾不進口美牛，就不讓他上台進行施政報告，藍綠立委僵持不下，氣氛一度火爆。
民進黨立委：「捍衛國人健康，捍衛國人健康，反對開放瘦肉精。」綠營立委綁頭帶拉布條，聲聲高喊口號，反對美牛進口，說什麼都不讓陳沖上台，國民黨立委不甘示弱也拿出看板，痛批民進黨癱瘓議事，同屬泛綠的台聯黨，則鐵了心杯葛到底。
台聯立委許忠信：「馬總統是在兌現
行政院長陳冲上任，上午首次到立法院備詢，沒想到民進黨與台聯，為了反對進口瘦肉精美牛，當場拉布條抗議，還揚言陳沖沒承諾不進口美牛，就不讓他上台進行施政報告，藍綠立委僵持不下，氣氛一度火爆。
民進黨立委：「捍衛國人健康，捍衛國人健康，反對開放瘦肉精。」綠營立委綁頭帶拉布條，聲聲高喊口號，反對美牛進口，說什麼都不讓陳沖上台，國民黨立委不甘示弱也拿出看板，痛批民進黨癱瘓議事，同屬泛綠的台聯黨，則鐵了心杯葛到底。
台聯立委許忠信：「馬總統是在兌現
▼5則網友回應▼
-
小食堂堂主 • 台北, 臺灣 • 1日0小時前
-
-
咕嚕 • 台北, 臺灣 •
講實話是會死嗎? 全台灣都看得出來: 美牛的議題就是交換, 交換TIFA, 交換軍售, 交換保護, 從頭到尾都跟安全不安全沒有關係!! (但說成"跟馬英九交換"的綠軍也幼稚的很) 不說實話, 又如何開始務實的討論利弊得失? 務實的討論平衡跟補償的機制? 韓國的經驗是: 開放的同時就算出來FTA的效益是多少, 損失又在哪裡, 然後以政府的力量挪動效益(譬如汽車)去補償損失(農業養殖), 最後算出來仍有淨賺的話, 人民會理解的. 何況, 我們還需要美國的第X艦隊, 如同南韓需要六方會談...
馬英九跟陳冲的團隊到現在還以為找幾個專家來喊一喊安全性, 人民就那麼容易被洗腦嗎? 這種權力跟專業的傲慢難道不需要杯葛嗎?
全站熱搜
留言列表
