轉載-社會新聞-法官聯盟挺馬:保密分案應立刻改

中時電子報 - 2012年2月17日 上午5:30
中國時報【王己由╱台北報導】
楊仁壽昨天臨去秋波「上轟總統,下打一審法官」的發言,引發法界相當大的震撼。對於楊的發言,被視為引燃衝突火種的「法官籲請改革最高法院行動聯盟」,由發言人、北院法官林孟皇回應指出,楊仁壽卸任最高法院院長職務的發言,是昧於憲政體制與權力分立、權責相符的法理,「楊仁壽先生的退休卸職,實屬國家之幸,人民之福。」
林孟皇說,最高法院自楊仁壽先生院長迄今,刑案撤銷發回比例,從九十六年的百分之四十三降為去年十一月的十八趴,楊仁壽發揮溝通協調的能力,可謂居功厥偉。但聯盟絕對沒有提出楊仁壽質疑的「下級審法官審議最高法院法官人事」主張。
他指出,基層法官一開始發動的連署票選活動,是認為在現行法制有關最高法院院長的資格未修正前,最了解誰能勝任職責的是中華民國法官群體,才主張應由法官票選,以作為總統提名的參考。
後來聯盟成員拜會馬總統,所提訴求無論票選或審薦程序,始終僅限於最高法院院長。
至於派任最高法院院法官部分,在現行法制下,司法院長享有人選提名權,再經由司法
▼5則網友回應▼
  • 新好男人  •  台北, 臺灣  •  8日前
    司法改格本來是對台灣人民一種保護.司法為什麼要改革就是法院就是有那一些爛法官跟恐龍法官都會收一些黑心錢都亂判.我自己就是受害者.所以大家跳出來一起連署反法院法官收黑金.台灣一天司法不改革台灣人民永遠對司法不放心
  • 和緩之風  •  台北, 臺灣  •  8日前
    不是保密審判是保密分案啦!!
    案子在地院是公開以S型分案所以大家都知道案子是分給哪個檢察官辦理
    而最高法院很詭異的是採用的是保密分案也就是說高院的檢察官完全不知道
    哪個案子會分給誰,講難聽點就是黑箱作業這個早就該改了
    不懂那個老頭在抗議什麼根本就是自己有鬼吧
  • 老爸  •  高雄市, 臺灣  •  8日前
    正義之聲響起 滾吧 不仁不壽的傢伙
  • 我是老人  •  台北, 臺灣  •  8日前
    楊法官當了多久,就因為他們的保密分案所以一堆案子到現在都破不了,二棵子彈案,陳水扁岸,趙建民案一堆案子都因為保密分案關係查不出結果,保密分案跟本等於保密吃案,馬統統一定要取消保密分案制度,讓最高法院審查透明化
  • QOOQ  •  台北, 臺灣  •  8日前
    原來馬英九的特別費案..是保密審判喔.....連審判的法官都不用簽名..難怪判無罪..
    法院不都是公開審判的..怎麼可以容許保密審判這麼多年...??
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 talknews 的頭像
    talknews

    每日新聞摘要&網友評論分享

    talknews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()