轉載-社會新聞-司改會：資訊應透明化 學者批：法官逃避監督
中時電子報 - 2012年2月17日 上午11:39
相關內容
新聞報導: 談廢保密分案 法界：先改革裁判品質2012年2月17日 上午11:02
新聞報導: 楊仁壽捍衛保密分案 司改：意外的阻力2012年2月17日 上午10:15
新聞報導: 司改議題 楊鼎章︰將邀法官聯盟討論2012年2月17日 上午4:29
中國時報【林偉信╱台北報導】
針對最高法院保密分案制度，民間司改革會執行長林峰正昨天表示，法院既然是公開審理制，為何不可以廢除保密分案，讓資訊透明化；陳長文律師也說，分案方式屬司法制度層面，與是否干涉審判獨立無關，應公開透明；學者也批評，在民主法治國家還有保密分案，毫無道理。
反對廢除「保密分案」制度的最高法院法官認為，保密分案可以讓終審法官免於受關說、收紅包、媒體輿論等威脅，留給法官
新聞報導: 楊仁壽捍衛保密分案 司改：意外的阻力2012年2月17日 上午10:15
新聞報導: 司改議題 楊鼎章︰將邀法官聯盟討論2012年2月17日 上午4:29
中國時報【林偉信╱台北報導】
針對最高法院保密分案制度，民間司改革會執行長林峰正昨天表示，法院既然是公開審理制，為何不可以廢除保密分案，讓資訊透明化；陳長文律師也說，分案方式屬司法制度層面，與是否干涉審判獨立無關，應公開透明；學者也批評，在民主法治國家還有保密分案，毫無道理。
反對廢除「保密分案」制度的最高法院法官認為，保密分案可以讓終審法官免於受關說、收紅包、媒體輿論等威脅，留給法官
全站熱搜
留言列表
