轉載-社會新聞-談廢保密分案 法界：先改革裁判品質
台灣醒報 - 2012年2月17日 上午11:02
【台灣醒報記者陳昭妤綜合報導】針對前最高法院院長楊仁壽反對廢除保密分案的觀點，多數法界人士表示不認同。司法改革基金會執行長林峰正便直言，保密分案是威權時代的制度，對現今講究透明的社會而言，早已過時。交大科技法律研究所副教授林志潔今天也投書表示，廢除保密分案制度可使法官見解受公評，強化司法受監督的力道。然而，中華人權協會名譽理事長許文彬卻認為，與其爭論是否廢除保密分案制，不如先改革裁判品質。
最高法院卸任院長楊仁壽昨天在院長交接典禮中痛批總統馬英九，指其受年輕法官慫恿，把手伸進保密分案制度，並反諷馬英九：「難道不知道你的特別費案，是最高法院貫徹審判獨立、在保密分案下無罪定讞？當選總統後就忘得一乾二淨了？」他期望新任院長楊鼎章不要「為了做官迷失自己。」
對於楊仁壽的批評，各界反應不一，司改會執行長林峰正今天就以《最高法院不是嬰兒保溫箱》為題表示，《民事訴訟法》明文規定，「最高法院之判決，應經言詞辯論為之。」換言之，開庭審理是原則，只有在法院認為不必要時，才可以書面審理。刑事訴訟法則規定，不開庭審理是原則，開庭審理是例外。
他指出，威權時代，為捍衛司法獨立、保護最高法院法官，發明世所罕見的保密分案制度，隔絕外界察知特定案件承審法官的機會。這制度就像最高法院防護罩，為法官們抵擋可能的權、錢及暴力威脅。然而，法律告訴我們，不管原則或例外，職司第三審審判權力的最高法院都得把衙門打開，聽聽訴訟當事人與律師的陳述，再作定奪。既是如此，總不能讓法官躲在屏風後不露面。
林峰
最高法院卸任院長楊仁壽昨天在院長交接典禮中痛批總統馬英九，指其受年輕法官慫恿，把手伸進保密分案制度，並反諷馬英九：「難道不知道你的特別費案，是最高法院貫徹審判獨立、在保密分案下無罪定讞？當選總統後就忘得一乾二淨了？」他期望新任院長楊鼎章不要「為了做官迷失自己。」
對於楊仁壽的批評，各界反應不一，司改會執行長林峰正今天就以《最高法院不是嬰兒保溫箱》為題表示，《民事訴訟法》明文規定，「最高法院之判決，應經言詞辯論為之。」換言之，開庭審理是原則，只有在法院認為不必要時，才可以書面審理。刑事訴訟法則規定，不開庭審理是原則，開庭審理是例外。
他指出，威權時代，為捍衛司法獨立、保護最高法院法官，發明世所罕見的保密分案制度，隔絕外界察知特定案件承審法官的機會。這制度就像最高法院防護罩，為法官們抵擋可能的權、錢及暴力威脅。然而，法律告訴我們，不管原則或例外，職司第三審審判權力的最高法院都得把衙門打開，聽聽訴訟當事人與律師的陳述，再作定奪。既是如此，總不能讓法官躲在屏風後不露面。
林峰
全站熱搜
留言列表
