轉載-社會新聞-死者未說服藥不適 判醫無罪
台灣新生報 - 2012年2月21日 下午1:01
李姓醫師被控開藥給病患沒先解說可能的副作用，又明知患者疑已藥物過敏卻沒換藥，導致病患服藥後不治；法院今天宣判認定死者並未詳細告知醫師自己有不適的症狀，判醫師無罪。
板橋地院判決書指出，無罪理由，除了死者並未詳細告知醫師自己有不適的症狀，法官也審酌醫師鑑定委員會的鑑定結果，認定李醫師無過失，因此判醫師無罪。
板橋地檢署於去年7月間，依業務過失致死罪嫌起訴李醫師，檢察官認定52歲的陳姓女病
板橋地院判決書指出，無罪理由，除了死者並未詳細告知醫師自己有不適的症狀，法官也審酌醫師鑑定委員會的鑑定結果，認定李醫師無過失，因此判醫師無罪。
板橋地檢署於去年7月間，依業務過失致死罪嫌起訴李醫師，檢察官認定52歲的陳姓女病
▼5則網友回應▼
-
男 • 桃園市, 臺灣 • 2日2小時前
-
瓦格斯 •
個人以為爭點在: 使用Tegretol來止痛是不是off-label use？如果是off-label use，有沒有讓病患或家屬簽同意書？有沒有告知病患或家屬Tegretol可能有SJS的副作用？以上這些都要以書面證據來呈現。(當然家屬可以主張簽同意書時醫師沒有詳盡解釋，這部分要看證據還有法官心證了) 另外，止痛有很多藥物可選，醫師為何非得用Tegretol不可？有符合guidelines嗎？這部分也可以好好的來戰。
-
全站熱搜
留言列表
