轉載-社會新聞-控狼塞砂滅證 法官未信 改判18年

自由時報 - 2012年2月22日 上午4:36
相關內容 放大照片控狼塞砂滅證 法官未信 改判18年
〔自由時報記者黃良傑/屏東報導〕惡狼李坤南把女護士毆成重傷後性侵她,還用砂石塞洗其下體企圖湮滅證據,醫生從被害人陰道內夾出1顆小石頭,屏東地院一審判李嫌無期徒刑、褫奪公權,但高雄高分院二審法官以惡狼否認塞石頭滅跡,懷疑石頭是在性侵過程中被沾黏後推入,不能僅憑被害人指控,認為一審判無期徒刑太重,改判18年不須褫奪公權。
慘遭性侵女護士的母親昨接獲判決時忿忿不平,無法相信二審判決,指嫌犯根本毫無悔意,應處以極刑;但她怕女兒再受傷害,猶豫要不要上訴,幸高分檢在期限內主動上訴。
醫師與法官見解不同
本案一、二審對於石頭究竟是「塞洗入道」或「沾黏入道」,見解大不同;據專業的泌尿科醫師表示,除非像沙灘的細沙沾到下體,若是比細沙大的砂石,不太可能在性交時被帶進陰道內。
從被害人下體所取出的砂石「SIZE」如何?據了解,警方沒有看過醫生夾出的小石頭,不清楚其大小。不過,診斷有記載夾出石頭,醫院也有紀錄,至於小石頭的大小,法官只要調閱病歷或詢問醫院,便可清楚,進而供作審判的關鍵鐵證。被害人母親昨天說,女兒住院時又尿出另1顆小石頭,她舉出自己的無名指,表示有「指甲般大」,因女兒血尿非常痛苦,做母親的心情混亂,以致當時未留下這顆石子。
李坤南在99年11月騎機
▼5則網友回應▼
  • Y.w  •  39分前
    二審法官是恐龍??還是沒經驗??
  • 居士  •  12小時前
    = =
  • 阿偉  •  台北, 臺灣  •  1日3小時前
    重點是性侵,不是石頭怎麼來的,法官在模糊焦點!!
  • E L  •  2日17小時前
    法官名字 讓大家知道! 若他是光明磊落判案 那把他名字公佈 讓大眾看一下現代包青天 是誰
  • xenoger  •  屏東市, 臺灣  •  3日前
    這些狗到底有沒有記取過教訓?類似的判例被公幹過幾次了,還是有狗法官可以把良知道德給放一邊,然後引經據典的來判案,如果要這樣那乾脆搞台法官機器人來判案就好,數據全給他KEY-IN,該怎麼判就怎麼判,給你法官這麼多薪水跟權力是幹什麼的,是要你法官彰揚人的道德良知,仲罰罪惡,不是叫你學柯南去找石頭是塞陰道還是沾上去的,有問題,應該是在開庭審判前跟相關人員詢問、查察,不是在開庭才提出異議來推案!更以這個案子來看,法官應是保護受害者,更應對相關疑問有更謹慎的態度,這擺明的就是卷宗隨便看一看,綠豆上找芝麻
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 talknews 的頭像
    talknews

    每日新聞摘要&網友評論分享

    talknews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()