轉載-社會新聞-車停大樓遭竊 住戶求償二審勝訴
東森新聞 - 2012年2月24日 上午9:02
相關內容
放大照片車停大樓遭竊 住戶求償二審勝訴
基隆市去年有一位徐姓民眾，把小貨車停在住家社區大樓停車場，卻被小偷給偷走了，憤而求償提告社區管委會17萬元，原本一審遭到敗訴，但現在二審法官認為，是因為社區警衛沒有盡到看管職責才會失竊，因此判決管委會敗訴，需要賠償徐姓住戶九萬八千多元。
大樓地下室的停車場，停滿住戶的愛車，除了出入口的閘門，每一個停車區域頂頭也裝著監視攝影機，但其中住戶徐先生的小貨車，卻在去年不翼而飛，讓住戶氣得向社區管委會求償提告。
基隆市去年有一位徐姓民眾，把小貨車停在住家社區大樓停車場，卻被小偷給偷走了，憤而求償提告社區管委會17萬元，原本一審遭到敗訴，但現在二審法官認為，是因為社區警衛沒有盡到看管職責才會失竊，因此判決管委會敗訴，需要賠償徐姓住戶九萬八千多元。
大樓地下室的停車場，停滿住戶的愛車，除了出入口的閘門，每一個停車區域頂頭也裝著監視攝影機，但其中住戶徐先生的小貨車，卻在去年不翼而飛，讓住戶氣得向社區管委會求償提告。
▼5則網友回應▼
-
您對於目前收入滿意嗎？ • 台北, 臺灣 • 21小時前
-
【Mo】 •
管委會就是那種專門拿人錢混吃等死不管事的那種，請警衛是請假的嗎?不就是要確保住戶人身、家庭、財產安全，警衛疏失就是管委會疏失，因為平常沒好好要求，丟了東西當然要管委會和警衛自己負擔，否則交錢交假的、警衛請好玩的嗎 ? 如有再審希望罰更多，一台貨車價值不只幾萬塊吧..
-
-
-
全站熱搜
留言列表
