我知道 你是提醒A菜......若雙城奇謀成功的話.....別忘了打給你啦.......
有吃又有捉......你算盤好精啊.....官癌王......

老宋當選 就是支持你

看到這裡的留言，讓我為台灣的民主感到很難過。

經濟要好很簡單：提高生產，降低消耗。
經濟要垮很簡單：提高消耗，降低生產。

宋楚瑜的經濟政策主張教育改革，他認為貧窮人不能只有補助，更應­該給他們擁有謀生本領。他的財政政策主張訂定公共債務法，明文禁­止國家不該有的浪費。

我真的看不下去了！這是什麼民主？

請問反對宋楚瑜的人，有沒有人是理性的？你只要提得出來馬英九或­蔡英文哪一項政策是在增加生產減少耗損？你只要提得出來，而且言­之有理，我會給你按讚。

你只要提出來他們的政見比宋楚瑜好，你投誰我就跟你投誰！如果你­們罵他害馬英九不當選，笑他老，笑他癡人說夢，我這一票是宋楚瑜的鐵票。

宋先生加油!不過我覺得小英的理念比較符合臺灣人!
所以我投小英!不過也給你加加油!至於另一(牠)就算了!

大聯合政府是反民主，大搓政客湯圓！乾脆諸黨合一吧，人民的選擇就沒了！美國有聯合政府嗎？爛政客騙子一個。

為何這樣的人材、且事事都講到重點和思考了應該怎麼作的人，為何大家都眼睛看不到?腦中不清楚?
他不是最好的，但是是三組人馬中唯一口口聲聲都是人民，且不是只有政見而是加上了許多的規劃和怎麼作。大家看不到嗎?

這是宋先生提出的(聯合政府)，拿香跟著拜也沒關系。

但重點是要打從內心根本有想有這麼作，不要只是覺的是好議題就拿出來說，而打從內心根本並沒有這樣打算，或沒有個底數確實應該怎麼作。

好的意見要採納、好的人才更不可放過，這才會是領導人、才是王者。

宋先生必定有，但另兩黨呢?應只是為了要『爭權』吧!

為台灣選擇賢能吧﹗
2012台灣，一個平凡的年代，一場平凡的選舉，兩個輪流執政的平凡政黨，兩個普通平凡的藍綠候選人，幾家搭配演出造勢的不同媒體，主導了一種選舉的氛圍，孕育出幾則預設立場的選舉民調，共同演出一齣台灣平凡的民主傳說。------依然大言不慚的說這是一場公平的民主選舉。

揮動兩面藍綠的旗，愚弄著一群無知的東方人民，企圖奪取吞食著一個曾經美麗欣欣向榮的島嶼，漸漸走向一個衰敗的結局，依然還可以說這是一個台灣奇蹟。

大部分認為最有行政能力的第三候選人，被訴說成不會當選，藍綠政黨發聲媒體不斷教育人民，讓那人邊緣化。因為他們沒有選舉經費，沒有廣告，他們沒有花錢龐大的競選總部，沒能力插旗，沒有錢動員樁腳，只能被看衰。他們擁有的只有算不出數量的無數隱性選民，無數看透了藍綠兩黨惡鬥，反對撕裂台灣的默默百姓。

如果台灣甘心被藍綠政黨操控，甘心被特定立場媒體蓄意撥弄，而茫然走進投票所，圈選被指導的號碼。
那麼，2012選舉，台灣必定是選擇了平凡，選擇了比較沒有能力的，擔任領導人，這是台灣人共同的悲哀，共同的無知墮落。

如果是這樣，你甘心嗎？
你甘心被置入在一場不公平對等的選局，渾然不覺，讓最有能力的候選人，在台灣政壇消失，劣幣驅逐了良幣。
而有一天，當台灣家園衰敗後，請不用難過。--------這是你2012的被媒體操控下的選擇，無知而可憐。

至少，此刻還有我，說出我心中的不甘，拒絕被媒體，被藍綠兩黨輪流作莊操弄。至少，在台灣若有天命運大限來時，我可以心安的說，在2012我曾努力過，努力勸說台灣人民摒除成見，藍綠團結和解，真正選賢與能。讓藍綠賢能一同攜手貢獻心力。-------只是沒人愛聽

你也許看懂了我的文章，也許不明白我的意思，也許會在背後罵我幾句，這些都不重要了。
台灣人命運在你手上，請摒除藍綠迷思，為台灣選一次賢能吧﹗
不論他是誰﹖蔡英文、馬英九還是宋楚瑜。

2012，我選宋楚瑜，你罵我吧﹗嘲笑我吧﹗--------我全不在乎了

老宋是好人,雖說當年算是大內高手,但是我這20年來唯一投過給他票的候選人,但今年,如果因為他,而讓貪腐集團再上台???xxxxxxx無言!

宋先生加油!!!

民主真是不容易 要有一段成長史 即便老美大哥大 也會選出小布希
馬家少爺英九哥 單身貴族富家女 勤苦老宋名門後 斷定領導性格路
溫文儒雅乖寶寶 桀驁不馴大小姐 忍辱負重老管家 就看選民如何選
馬上台灣沒變化 蔡上兩岸變化大 宋上台灣變化大 端看我們如何變