中國時報【廖坤榮】
昨天，台灣人民用手中神聖的一票選擇馬英九連任中華民國總統，這個結果基本符合多數人的預期。據開票結果，不僅北台灣依然是馬英九的票倉，連南台灣也沒有讓馬英九過度失望；相對而言，蔡英文在開票之初雖與馬英九呈現膠著，最終仍因得票率大幅拉開而未能為民進黨打下亮麗的戰役。至於宋楚瑜則因得票率始終無法突破三％，無奈地應驗了泛藍陣營的棄保效應。
這次兩大黨選票差距大約為六％，比選前各主要媒體的民調和預測稍顯樂觀。與前幾次大選相比，這次選舉降低了一些統獨爭辯煙硝味，而有較多對於候選人的「政策內容、治理能力與人格特質」的檢驗空間，正是對台灣中產階級理性所進行的一次考驗。
從選票結構觀之，近年社會大眾所樂於談論的「北藍南綠」選票板塊依然存在。二○○四年和二○○八年的二次總統大選，國民黨在南台灣（濁水溪以南各縣市）分別獲得了四成和四成八的選票，在北台灣則獲得了五成五和六成的選票；至於民進黨則在北台灣獲得近四成和三成五的選票，在南台灣則從近六成選票下降為五成一。縱使其間發生陳水扁的貪腐弊端，兩次統選舉藍綠的選票結構仍大致維持兩黨對峙、南北互補的局面。這次大選整體選票板塊雖未有明顯移動，然因馬英九在南台灣有所斬獲，在北台灣則穩住基本盤，顯示南台灣對馬英九務實開放的兩岸政策已開始有感。
為何民進黨在南台灣鐵票區的得票率未如原先的預期？為何蔡英文未能有效激發綠營選民的全力支持以填補北台灣的弱勢？除了因為扁朝弊案的陰霾隱隱揮之不去外，其根本原因應是馬英九的ＥＣＦＡ政策利基已逐漸在南台灣發酵所致。
由於台灣南北產業結構不同，北台灣產業獲得兩岸政策紅利較早，南台灣產業得利則比較慢熱。然而從選前數週開始，占南台灣產業比重較大的農漁產業、食品產業以及與觀光有關的旅館業、交通業、文創業、小吃業甚至美容業等即紛紛表態支持馬英九。北台灣