2012總統選舉落幕了！原本以為可以在南部大贏、中部小贏、北部小輸，進而取得總統選舉勝利的民進黨，最後在各區得票不如預期的情況下，以45.6%支持率落敗。此次民進黨的得票率，雖然比起2008總統選舉的42%支持度，增加了3.6%，但是由於增加的幅度有限，再加上原本以為獨立總統候選人宋楚瑜會瓜分泛藍選票的預期也未發生，所以仍然與總統寶座擦身而過。
台灣的選民結構到底有藍綠無基本盤？中間選民的數量究竟佔多大比率？曾一度引發政學界不少討論，但是由於調查的困難度，使得如何正確理解選民結構始終未獲致客觀的結論。然而經由幾次總統大選的選票結構分析，藍綠基本盤與中間選民的數量已有較清楚的輪廓。
以2008年總統選舉為例，在前總統陳水扁第二任期後段，出現許多諸如涉貪、對外關係緊張等政府失能的現象，民進黨總統候選人謝長廷仍然能獲得42%的選民支持，將這些選民歸為基本盤應是合理的說法。君不見到現在為止，還有不少綠營選民認為陳水扁是被誣陷的，這些選民要轉移投票的可能性低。
藍營的基本盤，則可以2004年總統選舉的得票率49%左右為基準。因為在當時50年執政積弊未因下台而明顯改善、陳水扁陣營2顆子彈的悲情催化下，仍然不改支持藍營所推出之總統候選人的態度，將其視為藍營的基本盤亦應是合理的推斷。換言之，扣掉藍綠營基本盤各49%與42%，中間選民大致有9%左右。
此種估算僅適用於總統選舉的選民結構，因為總統經過修憲後職權係以國防、外交及兩岸為主，比較與國家大政方針及國家未來走向有關，也較能凸出藍綠在國家論述上的區別。立委選舉及地方首長選舉因與選民服務有關，較不適用此種結構