轉載-政治新聞-政黨5％門檻內政部決修法降為3％

台灣醒報 - 2012年1月17日下午12:42

【台灣醒報記者林宜靜台北報導】政黨票要到達5％難度高，小黨難生存。靜宜大學法律學系教授黃瑞明今天投書媒體指出，5％的門檻是侵害選舉權的平等性與政黨的機會均等原則，他呼籲政府和各政黨正視5％的門檻，認真考慮推動修憲。而針對這次大選引發小黨及民眾的不滿，內政部表示已與行政院已達成共識，第8屆新國會的第一會期將修法，將政黨補助金分配門檻，由5％降為3%。
另外，現任紅黨秘書長也是文化大學行政管理系教授姚立明受訪時表示，5％的門檻除了對不分區立委席次有影響，也涉及到政黨補助金。但台大政治系教授張亞中受訪時則表示，5％門檻的前提是要以德國製的政黨比例代表制為基礎，他建議可先將門檻比例降至3％，然後依各次選舉，慢慢調回5％。
大選甫結束，據內政部統計，全國有近200個政黨，但這次選舉結果僅國民黨、民進黨、台聯黨、親民黨等4個政黨能越過政黨5％門檻，並獲中選會政黨補助金。靜宜大學法律學系教授黃瑞明在中國時報觀念平台投書《荒謬的百分之五門檻》一文中指出， 5％的門檻是「荒謬無比的制度」，只會侵害選舉權的平等性與政黨的機會均等原則。
他在文中首先指出，5％門檻源自於德國兩票制，首先創出選民第一票選人，第二票選黨的做法。有鑒於歷史的教訓，立法者又做出獲得5％的票數者才能分配政黨席位的規定，這個模式深深影響了我國的制憲者，跨不過5％門檻的，得到的選票就形同廢紙。
對於小黨來說，5％的難度相當高。黃瑞明解釋說，德國人這麼做是因為他們實施內閣制，政府必須由掌握過半數席位的政黨聯合組成，但台灣採取的是總統制，情況完全不同。黃瑞明強調，貿然實施5％門檻，

到[Yahoo!奇摩新聞]詳全文