馬英九總統以近80萬票的差距，擊敗強勁對手民進黨總統候選人蔡英文而獲得連任。就像AIT前處長包道格所說，馬的勝選不僅讓國人如釋重負，「連美國和中國大陸等都鬆一口氣」，認為未來四年的台海關係將一切照舊，穩定如常。相信絕大多數國人也持相同看法。
誠如許多觀察家、甚至包括民進黨在內的結論，都認為在此次的總統大選，美國表面上雖然持中立態度，但一連串的官員來訪及免簽證候選國的宣布，在在都暗示著對馬總統個人的喜好。更甚者，在蔡英文去年訪問華盛頓之後，有一高層官員即向英國金融時報透露對蔡本人的疑慮，懷疑蔡英文「是否願意、是否能夠維繫台海兩岸近年來好不容易才獲致的穩定。」
民進黨方面當然極力否認，且一再強調美方已保證保持中立立場。然而，近期報導透露這位官員極可能就是美國總統歐巴馬的國家安全顧問杜尼隆，而這就代表著一個極為重要的外交意涵，那就是即便蔡英文一行極力向美國表明當選後仍有能力繼續維持台海情勢的穩定，但美方官員對民進黨過去不惜拉美國下水來對抗中國大陸的印象極差，故以此方式對民進黨提出警告。
美國深知不可能公然介入台灣的總統選舉，但此次的作法不啻是向民進黨表態，倘若他們無法提出一套足以維持和平且穩定台海關係的論述及實際作法的話，那就很難得到美國的全力支持及背書。
綜合民進黨此次在總統大選敗北的諸多原因，最重要有三：
第一就是搖擺不定的兩岸政策，這也是民進黨敗選的最重要因素。蔡英文先污衊「兩岸經濟合作架構協議」(cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA)是「糖衣毒藥」，後又說執政後要推動公投來決定ECFA存廢、最後竟然說會「概括承受ECFA及延續前朝政策」。種種反覆不定的政策立場，雖說是出於選舉考量，卻讓中間選民看清民進黨及蔡英文投機取巧的本質。
再者，蔡英文堅持拒絕九二共識的態度、卻又想以毫無實質內容的「台灣共識」來含糊帶過國人對其兩岸政策的質疑，最終也讓國人意識到蔡英文的當選可能對兩岸關係造成的不確定性，所以也紛紛以選票否定她的兩岸主張