轉載-地方新聞-捷運站充電 北捷待討論、高捷規畫中

台灣醒報 - 2012年2月20日 下午6:18
【台灣醒報記者陳昭妤台北報導】近日有民眾在捷運站充電手機遭法辦,引來各界討論。有網友就建議,北捷可以在付費區外的無線上網桌設置投幣式的充電服務,「使用者付費總可以吧。」對此,台北市捷運局新聞課長凌啟堯表示,是否全面開放充電需要時間規畫,但乘坐電動輪椅的旅客,若需要續航電力,可向站務人員求助,捷運局會優先提供充電服務。高雄捷運則表示已請專家規畫設置。
去年一名男子因手機沒電,在捷運淡水站使用車站穿堂牆上的插座充電,遭巡邏員警送辦,儘管王男聲稱「不知道這樣違法。」,但檢方認為插座上已貼出「禁用」標籤,不可能不知情,便依「竊取電能罪」將王男起訴,最重將面臨5年徒刑。
這樣的判決,引來各界討論,有網友認為檢方小題大作,且政府四處宣傳無線上網,卻不提供充電服務,自相矛盾。有網友就建議,北捷可以在付費區外的無線上網桌設置投幣式的充電服務,「使用者付費總可以吧。」但也有網友認為,既然插座上已貼禁用警語,被抓到也無話可說。
▼5則網友回應▼
  • Max  •  Los Angeles, United States  •  5日前
    手機有沒有電是自己的責任,付費充電也是剛好而已,開口要求免費服務當然比什麼都簡單。照這麼說,只要路上看到插頭是不是都可以拿來充,除了手機還有什麼?筆電?電動小折?要不要連電動車也插一腳?干脆拿個電瓶來充回家用?
    捷運站提供免費充電,那些電費勢必轉移到其他地方,就像搭乘費,然後要所有"沒用捷運充電"的人幫忙分攤?合理嗎?一個人充電用量很少,那一整天插座全插滿也算少嗎?
  • 王承  •  台北, 臺灣  •  4日前
    高捷說:「設計手機充電區也不困難,之前是因為沒發現民眾有這種需求,才沒有設置。」為何北、高兩捷的認知差那麼多?
  • Ben  •  台北, 臺灣  •  5日前
    還真的要收費勒
    是怎樣
    要不要學便利商店
    充10分鐘20塊
    暴利
  • David  •  Allentown, United States  •  4日前
    我們政府也太小氣了吧?我在美國政府公共地方有電源就可補電。飛機場,火車站,都可以。政府有必要那麼小氣?會用你多少電啊?人民會為了貪小便宜到這地步嗎?還報警法辦?真是好笑。
  • Craze Car  •  台北, 臺灣  •  5日前
    小題大做
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 talknews 的頭像
    talknews

    每日新聞摘要&網友評論分享

    talknews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()