轉載-地方新聞-中科三期案 /環團訴請2光電廠停工 敗訴定讞
自由時報 - 2012年2月24日 上午4:33
〔自由時報記者楊國文、劉力仁、張軒哲／綜合報導〕中科三期的環評案，環保人士、居民以中科三期於「九十五年環評審查結論」遭行政法院撤銷等理由，訴請環保署應命令友達光電、旭能光電兩家進駐廠商全面停工，及依法裁罰，最高行政法院認定理由並不充足，昨判環保團體、居民敗訴定讞。
環保團體、台中后里居民主張，中科三期於九十五年間「有條件通過環評」的審查結論，已於九十九年一月遭撤銷確定，且友達、旭能光電若繼續開發行為，對農民灌溉、居民用水、健康，造成的危害將隨之增加，因此訴請法院，要求友達、旭能光電等兩家廠商停止開發行為，環保署也應依環評法，裁罰兩廠商各一百五十萬元。
環保署指出，友達、旭能光電兩廠商是九十七年間申請中科三期開發許可，環保署是依據「九十六年環評認定標準」第三十一條之一規定，同意免辦理環評，因為未經撤銷、廢止或失效，乃於法有據。
台北高等行政法院判環保團體、居民敗訴，原告上訴最高行政法院。
最高行政法院審理認定，友達等兩家廠商是獲環保署同意免實施環
環保團體、台中后里居民主張，中科三期於九十五年間「有條件通過環評」的審查結論，已於九十九年一月遭撤銷確定，且友達、旭能光電若繼續開發行為，對農民灌溉、居民用水、健康，造成的危害將隨之增加，因此訴請法院，要求友達、旭能光電等兩家廠商停止開發行為，環保署也應依環評法，裁罰兩廠商各一百五十萬元。
環保署指出，友達、旭能光電兩廠商是九十七年間申請中科三期開發許可，環保署是依據「九十六年環評認定標準」第三十一條之一規定，同意免辦理環評，因為未經撤銷、廢止或失效，乃於法有據。
台北高等行政法院判環保團體、居民敗訴，原告上訴最高行政法院。
最高行政法院審理認定，友達等兩家廠商是獲環保署同意免實施環
▼0則網友回應▼
全站熱搜
留言列表
