轉載-運動新聞-最高法院公開流程 強調非黑箱
中時電子報 - 2012年2月21日 上午5:30
中國時報【林偉信╱台北報導】
前最高法院院長楊仁壽臨走放炮，對保密分案制度遭質疑轟擊總統及司法院，引發各界要求改革保密分案制度的聲浪；最高法院昨天史無前例公開分案作業流程，澄清並非黑箱作業，分案法官徐昌錦更強調，保密分案有法源依據，如果要變更「處務規程」，也必須經過最高法院民庭、刑庭的庭長、法官聯席會議進行討論。
針對保密制度爭議，司法院院長賴浩敏仍重申，保密分案的存在雖有其歷史背景，但這並不是一種「常態」，有檢討的必要。
為了澄清保密分案不是黑箱作業，最高法院昨天首次由分案法官徐昌錦實地操作、解說，向外界公開作業流程；徐昌錦表示，最高法院收到上訴案件後，會先交編案股人員，依照收案的先後順序編號，再把案件送交審查股去做初步的程序審查；審查人員檢查案件有無上訴逾期、有沒有依規定在書狀簽蓋章等缺漏，如果有這種疏失的情形，
前最高法院院長楊仁壽臨走放炮，對保密分案制度遭質疑轟擊總統及司法院，引發各界要求改革保密分案制度的聲浪；最高法院昨天史無前例公開分案作業流程，澄清並非黑箱作業，分案法官徐昌錦更強調，保密分案有法源依據，如果要變更「處務規程」，也必須經過最高法院民庭、刑庭的庭長、法官聯席會議進行討論。
針對保密制度爭議，司法院院長賴浩敏仍重申，保密分案的存在雖有其歷史背景，但這並不是一種「常態」，有檢討的必要。
為了澄清保密分案不是黑箱作業，最高法院昨天首次由分案法官徐昌錦實地操作、解說，向外界公開作業流程；徐昌錦表示，最高法院收到上訴案件後，會先交編案股人員，依照收案的先後順序編號，再把案件送交審查股去做初步的程序審查；審查人員檢查案件有無上訴逾期、有沒有依規定在書狀簽蓋章等缺漏，如果有這種疏失的情形，
▼5則網友回應▼
-
胖哥 • 桃園市, 臺灣 • 4日前
-
mon •
一群上至總統下至百姓都是黑箱人物想要影響司法,在在都是在利用司法權利,如要公正,司法院長及檢察總長要獨立出來用民選制度,沒有派系沒有黨派沒有選舉權的人才能領導司法,能獨立審判案件客觀科學不分貴賤,上至總統下至人民統統可以審判,除非動員勘亂其間,不然馬總統說一句就算,那不是標準的干預司法的獨裁者嘛!
-
全站熱搜
留言列表
