台灣教育要普及化 要讓每位學生都能站在國際舞台上

台灣的教育深受中國傳統儒家思想的毒害，那就是"萬般皆下品，唯有讀書高"。
好像人只要讀書，成續好就可以成為有用的人。
然而台灣企業也是助長這股歪風的共犯，因為現在大學畢業幾乎成了常態，只要不是白痴要讀到大學畢業基本上不是難事，但那些窮人家的孩子卻沒有錢念大學(除非成績好到足以用獎學金念公立大學)，而現在連一些簡單工作的服務業也要求應徵者必須大學畢業，這到底是為了員工素質還是為了面子？(別人都要大學畢業，我公司沒請大學畢業生很沒面子？表示我公司素質不如人。)
結果，造成了台灣現今年輕人學無以致用、找不到發揮自己長才的工作，國家整體競爭力低落的後果。

「老虎媽媽」蔡艾米(Amy Chua)發表的評論，評論的是美國華人家長。美國與台灣大學的考試篩選方式是不同的，如果以這來批評台灣無奈的父母是不公平的。以下是一個在台灣的實例：
我是一位讀美術班學生的父親，我的小孩從國小一路得獎無數，但進入國中後，大家只要讀好國英數自社，他們卻要加上術科五科，比賽也能免則免。因絶大部份的高中還是先用國英數自社分數篩選出高分的，因為大學篩選還是先用國英數自社分數篩選出高分的，而不是先用術科。其實這過程已經將類似林書豪（最主要還是籃球進入哈佛）、周杰倫等人材先篩除。林書豪有幸生於美國可以進哈佛，但周杰倫卻無法進台清交。周杰倫有幸等到機會名揚四海，但有更多的人材在這種篩選之下，只好心不甘情願的讀他們意願不高的國英數自社，但這不是他們的強項，所以結果他們還是輸了，只好再為了興趣去政府補助少的、師資少的學校，然後在這種惡性循環之下，他們術科專業每況愈下。可以像林書豪、周杰倫的毅力與耐力的可能是鳯毛鱗角。身為父母的人，該如何做呢？可能類似林書豪的只好學林書豪的另一選擇去當牧師，但大部分的孩子，只好聽父母的去讀一個，可以找到一份工作，可以生存下去的科系。父母只希望他們可以存活下來就好。我相信名揚四海是林書豪、周杰倫的父母意料之外的超級大驚喜，做夢都想不到的。我不了解王教授知不知道，清大的不分系美術組也是學科強者先入選，術科強者絶大部分都進了清大，林書豪可以進哈佛，但進不了清大。

如果不是名校畢業生
就需要多具備一些能力
或者提前打工 累積一點工作經驗....
名校畢業生只表示他們第一步比較容易跨出去
不表示在工作場所他們也永遠吃香
不要忘了 這是一個競爭的社會

打開世界的窗.讓我們的子子孫孫.享有知的權利.並尋求未來世界的大家庭.共創美好的未來.我們身為現代的一分子.責無旁貸的就是.全力的打開窗.並教育世界平等的新觀念.要有一顆謙虛的心.與尊重他人的態度.