轉載-生活新聞-合理親權管教 禁足不違法

自由時報 - 2012年2月19日 上午11:00
〔自由時報記者傅潮標／苗栗報導〕家長禁止未成年子女出門，有無涉及不當管教？曾任苗栗地院少家庭庭長、現任台灣高等法院法官吳炳桂表示，民法第1085條規定「父母得於必要範圍內懲戒其子女 」，管教子女只要是出於善意、有必要性，且符合比例原則，沒有過當、未影響子女身心，並不違法。
律師張智宏說，未成年子女管教是否逾越親權範圍而違法，必須視個案具體情節而定，如果父母只是不讓子女出門，屬於管教方式，則是親權一部分，不算過當。
但如果顯然與一般人的認知差距過大，如用繩子或鐵鍊拴綁或鎖在房間內，使其無法自由在家裡活動，就有可能涉
到[Yahoo!奇摩新聞]詳全文
▼5則網友回應▼
  • memory
    memory  •  台北, 臺灣  •  6日前
    現在的小孩我覺得已經有點無法無天了，是應該訂一些可以管教的範圍。
  • 銀月遊俠
    銀月遊俠  •  台北, 臺灣  •  6日前
    父母一走近就關掉電腦畫面等，基於合理懷疑出自關心，應不會構成妨害秘密。

    萬一小孩在看A片勒 父親合理的懷疑 出自關心的說 你在看哪一片
    普類一下
  • Sunleo
    Sunleo  •  台北, 臺灣  •  6日前
    但如果是讓孩子打到全身是傷, 不給孩子吃飯, 不讓孩子喝水等, 這樣就真的很過份, 只是個後母還這樣, 那就真的很過份, 當年父親在取過的就是這樣的生活, 所以對桃園的印像很糟, 可說在德豐街的日子就如惡夢, 想到簡玉敏這個名字就如到了地獄!!
  • josephine
    josephine  •  高雄市, 臺灣  •  6日前
    本來就是合理管教！各位沒看過YouTube上的「媽媽之歌」(The Mom Song)嗎？美國爸媽罰小孩禁足根本就是家常便飯嘛！
    奇怪的是：國外的教育策略一傳來臺灣就會變質！「正向管教」被某些團體無限上綱導致「零處罰」歪風；英美各國行之有年要求家長帶回自行管教的罰則，到臺灣反而學校被家長控告「剝奪受教權」、「影響家長工作」......
  • 凍檸紅茶
    凍檸紅茶  •  6日前
    別把孩子寵上天，到時候失敗的是整個家庭。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 talknews 的頭像
    talknews

    每日新聞摘要&網友評論分享

    talknews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄