轉載-健康新聞-年年赤字 二代健保找財源

中央社 - 2012年2月27日 上午11:33
健保財務檢討專題報導(1)(中央社記者陳清芳台北27日電)全民健保將在3月1日邁入第18年,距離上次調高費率近2年來,健保帳面持續赤字,有待二代健保釐清保費扣繳疑義,以便7月上路擴充財源,否則財務虧損將動搖健保根基。
民國99年4月起,健保費率從4.55%調高到5.17%,收支短絀的赤字,從當年度的新台幣650億元,縮減至100年底的60億元左右。中央健保局副局長黃三桂說,這1年多來,「帳面從來沒有變藍字」。
黃三桂解釋,調高後的費率是「2年平衡費率」,就是撐2年,目的是爭取時間修改全民健康保險法,為二代健保鋪路。如今2年將屆期,健保局會「努力」維持財務穩定,直到二代健保上路。
在現行健保制度下,最壞的情況是今年底的健保赤字將近200億元;如果二代健保7月上路,衛生署全民健保小組先前樂觀預估,實施第1年可以增加200億元的保費收入,而且健保費率可以維持5年不變。
健保小組是依據3、4年前的20萬人財稅抽樣資料,假設二代健保的基本保費費率4.91%、補充保費費率2%,估算出二代健保實施後,83%民眾保費負擔會減輕,
▼3則網友回應▼
  •  •  台北, 臺灣  •  5日前
    回想以前無健保時....看一次醫生要三,四百元,大家都很小心自己的身體盡量不要生病,現在感覺很多人像在走廚房一樣,一堆人每天吃一堆藥,身體有比較健康嗎?有些病明明吃藥的就是要一周以上才會根治,結果診所只能開三天藥還要回診,原本健保只要補助一次診療費及藥費,結果要補助二次這不是醫療資源浪費嗎?有多少這樣的狀況發生,
    政府在規劃健保時有充分了解醫療這個體系嗎?健保進入後造成多少原廠撤出,造成多少新進醫師不願意進入高風險科別,現在我們都是坐享其成的人,10年後,20年後你的小孩你的孫子會不會沒有婦產科會不會沒有小兒科會不會沒有心臟科,是不是規劃健保制度的單位太過於草率,規劃的不夠長遠,更好笑的是現在有人寧可看自費也不願意看健保,甚至大多數健保給付的項目副作用原比自費項目強烈,這是甚麼現象
    就如同國民年金投保一樣,有些人沒繳保費多久就可以開始領年金,健保也是,健保或許讓很多重症患者減免醫療負擔,但這些人在未有健保就已經生病,政府立意要減免醫療負擔,這些人應該由政府全部買單,不應該由全民買單,保險的立意是透過大多數人去保障少部分人沒錯,前提大家都是健康的,
    像強制險在收費上就規畫得不錯,有理賠的隔年要加費,沒理賠的就可以減費,很多車主發生車禍後若情況不嚴重寧可自掏腰包也不願意理賠,因為往後保費會加費.
    健保立意良好,但需要有深遠的規劃,不應該只是在保費漲不漲的問題上探討,應從不同的角度去分析,如十大建設良好的規劃,為台灣打下經濟的基礎,但當初的可是人人反對,所以良好的政策不應該譁眾取寵
  • prett  •  2日16小時前
    我薪水微薄,但省吃儉用買一些股票,期望股利能增加一些收入,但我想這不太可能了,因為再怎麼省及響應政府的長期投資口號,有股利收入就是一種罪惡,一種懲罰.該死是吧!!政府機關用錢很海派呀! 我想這似乎是不是自己的錢,所以無所謂,但是現在是要我小平民百姓掏出我省吃儉用的投資報酬再繳一些錢,那對這些高官,民意代表及那些實質高所得者而言,這些錢也許是小錢,但對收入少者,也許只能嘆嘆氣,就當作是政府加稅,身不由己....唉!!!!......................................................唉.
  • 熱愛水草缸  •  Zhong Qu, Taiwan  •  2日22小時前
    哀 上有政策 下有對策 到最後還是這些沒對策的老百姓無可奈何的乖乖繳
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 talknews 的頭像
    talknews

    每日新聞摘要&網友評論分享

    talknews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()