【台灣醒報記者陳昭妤台北報導】「讓政治回歸政治，專業回歸專業！」台大公共衛生學院今天邀請政治系、公衛系等專家學者，討論現有健保制度的問題點。台大健康政策與管理研究所教授江東亮、政治大學政治系助理教授葉浩等人一致認為，國內健保和醫療資源浪費的癥結，在於制定制度時出了問題，加上事事都想訴諸公投，反而缺乏專業的考量。
台大公衛學院今天舉辦研討會，探討醫療資源分配正義機制的建立，行政院副院長江宜樺、台大健康政策與管理研究所教授江東亮擔任主持人，政治大學政治系助理教授葉浩擔任引言人，另邀請了江宜樺的高中同窗：中正大學哲學系教授謝世民和成功大學政治系教授梁文韜與會，以政治哲學的角度討論健保制度。
政治大學政治系助理教授葉浩認為，是否要建立全民健保，牽涉價值選擇以及國家整體稅收的分配，要分多少給醫療？是個難題。其次牽涉到分配平均的問題，如哪些藥物或治療方式占了不當比例，進而擠壓到其他治療資源，都須深究。
此外，葉浩強調，在制定健保制度時，政治需歸政治、專業則需回歸專業，如因政治力介入特定藥品，使弱勢未享受到醫療，進而造成城鄉醫療差距等，都會引來不公的感受。
對於不少人認為，只要政策沒結論，就應訴諸公投。葉浩則表示，民主價值不能無限上綱，公投頂多可以解決程序問題，但無法解決有事實爭議的事情，「如誰偷了東西，能用公投決定嗎？」他認為，須交由專業審查的部分就要交給專業。例如洗腎只占0.2％，卻花了10％的醫療資源，這種問題就需要一個獨立機構來調查背後的原因。
葉浩表示，台灣希望健保永續經營、做好正義，卻又怕債留子孫，要想多全其美，就要好好思考。他強調，正義是給予每個人應得的部分，醫療分配應先在眾多價值中找到一個平衡點，再以民主機制決定。全民健保是社群整體在對抗命運和制度，民眾不應因