轉載-政治新聞-依法行政 不能撇清責任
自由時報 - 2012年2月26日 上午4:27
記者林相美／新聞分析
師大商圈爭議越演越烈，居民與店家持續發聲，而台北市政府也一再強調依法行政，但身為主管機關，北市府近年來大量投注資源行銷各大商圈，鼓勵商圈發展，卻沒有完整規劃，居民抗議採個案處理，不告不理，被動任由店家增店、擴張，終致民怨沸騰，此時再祭鐵腕，時機未免太晚。
一般民眾看師大商圈的爭議，最大的疑惑是，既然土地使用分區管制自治條例規定，「住三」六米以下巷道不能經營餐廳、服飾店，為何師大商圈的業者可以取得營利事業登記證。
北市府一貫說法是經濟部修訂商業法，檢具相關文件即可申請營業登記證，不需通過都市計畫審議、商業、環保、消防安檢等聯合審查，換言之，不是市府不審，是中央修法不必審，店家本來就應
師大商圈爭議越演越烈，居民與店家持續發聲，而台北市政府也一再強調依法行政，但身為主管機關，北市府近年來大量投注資源行銷各大商圈，鼓勵商圈發展，卻沒有完整規劃，居民抗議採個案處理，不告不理，被動任由店家增店、擴張，終致民怨沸騰，此時再祭鐵腕，時機未免太晚。
一般民眾看師大商圈的爭議，最大的疑惑是，既然土地使用分區管制自治條例規定，「住三」六米以下巷道不能經營餐廳、服飾店，為何師大商圈的業者可以取得營利事業登記證。
北市府一貫說法是經濟部修訂商業法，檢具相關文件即可申請營業登記證，不需通過都市計畫審議、商業、環保、消防安檢等聯合審查，換言之，不是市府不審，是中央修法不必審，店家本來就應
▼5則網友回應▼
-
白瀧 • Zhong Zheng Qu, Taiwan • 1日0小時前
-
-
查無此人 •
千錯萬錯，都是市府的錯就是了！
開店做生意要砸本錢，為什麼不先做好功課？做生意一定會先研究當地人潮多不多，我的目標客戶群佔人潮多少，等等之類的，那為什麼不仔細看清楚登記證上面寫的分區規定？
土地使用分區很專業嗎？我不知道，走一趟區公所問不到嗎？？走路不看紅錄燈被車撞到，自己也有錯吧！
自己該做的不做，出事了就只會怪東怪西，一面羨慕說國外環境多好，但回國卻認為髒亂是理所當然！現在怪政府不雞婆，如果市府管太多又會嫌政府吧！
市府當然有錯，但重點是，那些違法商家也有錯，居民的錯就是當初不該因為人情容忍這些店！！
別把自己的快樂，建築在別人的痛苦上！違法的收一收，合法的還是可以在啊！ -
白瀧 • Zhong Zheng Qu, Taiwan •
道路罰則未繫安全帶罰1500 元未戴安全帽才
500 馬路霸汽車違規臨停才罰600甚至於僅口頭勸導免罰 這算甚麼鳥籠罰則 簡直是劫貧濟富 圖利開車族 哪個狗官訂的罰則 踹共
全站熱搜
留言列表
