轉載-政治新聞-安全帶不勒頸免墊？！定義糢糊家長批

東森新聞 - 2012年2月29日上午8:53

相關內容放大照片安全帶不勒頸免墊？！定義糢糊家長批
後座未繫安全帶大執法，一個月下來就抓了五千件違規，但要提醒民眾，八月開始也會取締兒童未依規定使用安全座椅，屆時，就算小朋友年滿12歲，只要安全帶會勒到脖子，就得加裝安全墊，有家長就痛批，這樣一來得花上一大筆錢，而且怎麼定義安全帶勒不勒頸，規範太模糊。
後座未繫安全帶，違規抓抓抓，光是執法一個月，就已經抓了五千件，不過八月一到，可不只大人得當心，小客車要載小朋友得多費點功夫。要小朋友安全上路，重點就是在安全帶和

到[Yahoo!奇摩新聞]詳全文

▼5則網友回應▼

這才是蜻蜓手 • Ping Dong Shi, Taiwan • 4日前
都是為了安全好~管他配套不配套~為了安全著想幫自己的小孩弄一個可以保護生命的搭車空間還能有那麼多鬼叫?就算沒有法令~我還是會裝~畢竟出事是死自己~不是哪個官員來替你死~所以怪誰都沒用~
amyfrank38626 • Zhong Zheng Qu, Taiwan • 4日前
智障! 斜的那條本來就是設計成不用綁的當身高不足時斜斜的那條是可以放背後只綁下面衡的那條! 哪一個笨官被問到就亂回答還變成沒斜綁要開罰?!?!?!?!?!
ㄚ聖小朋友 • 4日前
那重機上高速~也要繫安全帶!!!穿盔甲!!!
公車.捷運.火車.高鐵....通通比照辦理
大眾運輸~~需要"免費"提供兒童座椅!!
娃娃車....一定要加裝兒童座椅

這樣才公平!!
掃地的 • Zhong Zheng Qu, Taiwan • 4日前
台灣刁民超多，管一點點就哭半天！
manfred • Zhong Zheng Qu, Taiwan • 4日前
如果那麼多人叫好, 不會覺得不方便, 那你們最好叫政府再訂個法.
規定市肉開車不能高於40公里, 像公車那麼, 不就都安全了嗎?
或者車子超速三次, 扣車十年, 不都都為了大家的安全嗎?
但事實並不是這樣啊, 是行車人守不守規舉的問題.

就像前幾天, 白吃的新北市政府, 說要養動物要先上課, 不也是一樣嗎?
重點是要防棄養, 可以強制規定晶片植入或記名之類的方式.
不然, 一個最簡單的例子, 酒駕是越罸越重, 但最近出事率是越來越高,
幾乎天天都可以看到酒駕出事的新聞
所以, 重要是如何養成守法的精神, 其它規定都只是消極性的.
本人在歐洲生活過, 歐洲一堆地方都沒有紅綠燈, 但也沒看發生過什麼車禍.